Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А56-80627/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-80627/2019
25 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Мигукиной Н.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 195009, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МИХАЙЛОВА 11195009, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА МИХАЙЛОВА, ДОМ 11, ОГРН: 1057812496818, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: 7841322249);

ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ЛОМОНОСОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА ИМ.И.Н.ЮДЧЕНКО" (адрес: 188531, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЛОМОНОСОВСКИЙ, ГОРОДСКОЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: <***>);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 16.08.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:


акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Ломоносовская межрайонная больница им. И.Н. Юдченко» (далее - ответчик, Учреждение) 42 141 рубль 99 копеек задолженности 3 334 рубля 92 копейки неустойки, начисленной за период с 19.03.2019 по 24.06.2019, неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности , начисленной за период с 25.06.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Определением от 23.07.2019 суд принял исковое заявление к производству в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.09.2019 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное и основное судебное заседание назначены на 20.11.2019.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком в полном объеме имеющейся задолженности и просил взыскать с Учреждения 3 478 рублей 36 копеек неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период с 01.02.2019 по 30.04.2019, начисленную за период с 19.03.2019 по 19.08.2019.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представителя не направил, письменных возражений по уточненному иску не представил.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом приняты представленные уточнения по иску.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 31.05.2019 между АО «ПСК» (гарантирующий поставщик) и ГБУЗ Ленинградской области «Ломоносовская межрайонная больница им. И.Н. Юдченко» (поставщик) заключен договор №47300000301595, в соответствии, с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а потребитель обязался своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Общество полностью выполняло условия договора, отпуская ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в договоре. АО «ПСК» надлежащим образом выставляло Учреждению платежные документы на оплату отпущенных ответчику энергии и мощности.

Поскольку Учреждение нарушило условия договора в части порядка расчетов между сторонами, АО «ПСК» 27.05.2019 направило в адрес ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения АО «ПСК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по праву и по размеру на основании следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии произЕЮдится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии по договору в заявленном истцом объеме подтверждается материалами дела.

До рассмотрения спора по существу, ответчиком задолженность оплачена в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка за просрочку оплаты ответчиком энергии и мощности, рассчитанная за период с 19.032019 по 19.08.2019 составляет 3 478 рублей 36 копеек.

Расчет неустойки соответствует нормам действующего законодательства, проверен судом и признан правильным.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Принять уточнения исковых требований акционерного общества «Петербургская сбытовая компания».

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Ломоносовская межрайонная больница им. И.Н. Юдченко» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 3 478 рублей 36 копеек неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период с 01.02.2019 по 30.04.2019, начисленную за период с 19.03.2019 по 19.08.2019 и 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины за подачу иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Мигукина Н.Э.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ЛОМОНОСОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА ИМ.И.Н.ЮДЧЕНКО" (подробнее)