Резолютивная часть решения от 28 апреля 2017 г. по делу № А40-212332/2015

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры



136_15766612

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-212332/15

100-1746

28 апреля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная

Компания Химстройэнерго», ФИО3

3-е лица: МИФНС РФ № 46 по г. Москве, ФИО4, ЗАО

«Альянс консалтинг инвестмент групп» о признании решения не действительным

по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2

о признании права на 100 % долей в уставном капитале ООО «Научно-

Производственная Компания Химстройэнерго». при участии представителей:

от истца по первоначальному иску – ФИО5, по дов. от 18.01.16;

от ответчика по первоначальному иску (ООО «Научно-Производственная

Компания Химстройэнерго») – ФИО6, по дов. № 104/ХСЭ от 09.01.17, ФИО7, по дов. № 124/ХСЭ от 03.04.17;

от ответчика по первоначальному иску (ФИО3) - ФИО8, по дов.

№ 2-1936 от 20.05.16;

от 3-го лица (МИФНС РФ № 46 по г. Москве) – ФИО9, по дов. от

01.03.17, от 3-го лица (ФИО4) – не явился, уведомлен,

от 3-го лица (ЗАО «Альянс консалтинг инвестмент групп») – не явился,

уведомлен

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 49, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительным решение № 4 единственного участника общества с

ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания

Химстройэнерго» от 01.08.2012 года.

Признать недействительным заявление Займуковой Ольги Васильевнфы от 15.08.2012 о выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго».

Применить последствия признания сделки недействительной, восстановив право собственности ФИО2 на 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» номинальной стоимостью 10 000 рублей с одновременным лишением права собственности ФИО3 на 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго».

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно- Производственная Компания Химстройэнерго» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.

Судья А.Н. Петрухина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Альянс консалтинг инвестмент групп" (подробнее)
МИФНС №46 по г. Москве (подробнее)
ООО Научно-производственная компания Химстройэнерго (подробнее)

Иные лица:

ЗАО альянс консалдинг инвестмен групп (подробнее)

Судьи дела:

Петрухина А.Н. (судья) (подробнее)