Определение от 18 февраля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении судебного разбирательства

Дело № А04-10269/2025
г. Благовещенск
19 февраля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Пивашевой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТехЛидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 842 918,80 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.11.2025, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены;


свидетель: ФИО3 паспорт, приказ о приме работника на работу от 03.05.2023; установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТехЛидер» (далее – ответчик, ООО «АвтоТехЛидер») о взыскании задолженности по договору подряда № 1/2025 от 18.04.2025 в размере 2 211 677,42 руб., неустойки (пени) за несвоевременное перечисления аванса, средств на оплату выполненных и принятых в установленном порядке строительных работ в размере 383 715,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 247 526,09 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате произведенных истцом работ в рамках спорного договора.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО3 для дачи пояснений.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство об участии в судебном заседании по средствам использования системы веб- конференции, по независящим от суда причинам представитель к веб-конференции не подключился. Ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АКС»; об истребовании у ООО «АКС» сведений: обращалось ли ООО «АвтоТехЛидер» или от его имени с заявлением о получении технических условий о возможности подключения к центральной водопроводной сети на земельном участке с кадастровым номером 28:01:020524:312 в период с апреля по июнь 2025 года; предоставлялся ли какой-либо проект или техническое задание на выполнение данного объема работ; было ли выполнено техническое задание в соответствии с выданными техническими условиями и по результатам подписывался ли акт ввода в эксплуатацию водопроводной сети; проводилось ли обследование по результатам строительства центральной водопроводной сети на земельном участке с кадастровым номером 28:01:020524:312; обращалось ли повторно ООО «АвтоТехЛидер» или от его имени с заявлением о получении технических условий о возможности подключения к центральной водопроводной сети на земельном участке с кадастровым номером 28:01:020524:312 в период с июня по ноябрь 2025 года; выдан ли акт о вводе в эксплуатацию водопроводной сети на вышеуказанном объекте по состоянию на сегодняшний день. В связи с нахождением представителя ответчика в отпуске, а также необходимостью предоставления дополнительных доказательств, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Судом на основании ст. 88 АПКРФ удовлетворено ходатайство истца о вызове свидетеля.

В судебное заседание вызван свидетель ФИО3


Судом разъяснены свидетелю уголовно-правовые последствия, предусмотренные ст.307, 308 УК РФ.

ФИО3 дал пояснения на заданные вопросы суда и истца.


Свидетельские показания зафиксированы аудиозаписью судебного заседания.

Суд на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы».

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 51, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 675011, <...>).

2. Отложить судебное разбирательство на:

“ 07 “ апреля 2026 г. на 10 час. 30 мин. в помещении


суда по адресу <...> тел. <***> (канцелярия) 163, каб. 405

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и представить:

Истцу: копию искового заявления с приложением направить в адрес привлеченного третьего лица, доказательства направления (вручения) представить в суд; исполнительную схему, доказательства ее передачи ответчику; переписку сторон о согласовании условий работ (протяженность, расположение, размер труб и т.п.).

Ответчику: доказательства передачи истцу технических условий; доказательства доводов относительно принадлежности земельного участка.

ООО «АКС»: письменную позицию по предмету спора, копию отзыва направить сторонам, доказательства направления представить в суд; сведения обращалось ли ООО «АвтоТехЛидер» или от его имени с заявлением о получении технических условий о


возможности подключения к центральной водопроводной сети на земельном участке с кадастровым номером 28:01:020524:312 в период с апреля по июнь 2025 года; предоставлялся ли какой-либо проект или техническое задание на выполнение данного объема работ; было ли выполнено техническое задание в соответствии с выданными техническими условиями и по результатам подписывался ли акт ввода в эксплуатацию водопроводной сети; проводилось ли обследование по результатам строительства центральной водопроводной сети на земельном участке с кадастровым номером 28:01:020524:312; обращалось ли повторно ООО «АвтоТехЛидер» или от его имени с заявлением о получении технических условий о возможности подключения к центральной водопроводной сети на земельном участке с кадастровым номером 28:01:020524:312 в период с июня по ноябрь 2025 года; выдан ли акт о вводе в эксплуатацию водопроводной сети на вышеуказанном объекте по состоянию на сегодняшний день.

Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора с использованием примирительных процедур.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно ( с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья С.А.Наринская .