Решение от 26 сентября 2021 г. по делу № А79-7819/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7819/2019
г. Чебоксары
26 сентября 2021 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики", (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 429335, г. Канаш, Чувашская Республика, ул. 30 лет Победы, д. 9

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис", (ИНН <***>), Россия 429337, г. Канаш, Чувашская Республика, ул. Машиностроителей д. 38, оф. 91

при участии третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики

о взыскании 81436 руб. 67 коп. долга за потребленную тепловую энергию в декабре 2018 года, январе-апреле 2019 года, пени в сумме 32887 руб. 89 коп. за период с 16.07.2018 по 02.09.2021 и далее начисления пени по день фактической оплаты долга

и по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис"

к муниципальному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики"

о взыскании излишне уплаченных 4964 руб. 45 коп.

при участии

от МП "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" МО "город Канаш Чувашской Республики": директора ФИО2, ФИО3 по доверенности от 11.01.2021 № 07, ФИО4 по доверенности от 11.01.2021

от ООО "Управляющая компания "Жилсервис": директора ФИО5

от третьего лица: не было

установил:

муниципальное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" (далее – общество) о взыскании долга в размере 271512 руб. 14 коп. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в июне-декабре 2018 года, январе-апреле 2019 года, соответствующих пени в сумме 48 907 руб. 80 коп. за период с 11.07.2018 по 17.02.2020 (на день вынесения решения суд) и далее по день фактической оплаты суммы долга.

11.09.2019 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" (общество) обратилось в суд со встречным исковым заявлением к муниципальному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (предприятие) о взыскании 4 964 руб. 45 коп. излишне уплаченных за отопление за 1 мая 2019 года.

Определением суда от 19.09.2019 по ходатайству общества привлечено к участию в деле третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Государственная жилищная Инспекция Чувашской Республики.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.02.2020 с учетом определения об исправлении описок от 28.02.2020 первоначальный иск удовлетворён. С ООО "Управляющая компания "Жилсервис" в пользу МП "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" взыскан долг в размере 271 512 руб. 14 коп. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в июне-декабре 2018 года, январе-апреле 2019 года, пени в сумме 48 907 руб. 80 коп. за период с 11.07.2018 по 17.02.2020, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 8 948 руб. Начиная с 18.02.2020 по день фактической оплаты долга в размере 271 512 руб. 14 коп. произведено начисление пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Встречный иск удовлетворён. Взыскано с МП "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" в пользу ООО "Управляющая компания "Жилсервис" излишне уплаченные 4964 руб. 45 коп. за отопление, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Произведён зачет взаимных требований. В результате зачета взыскано с ООО "Управляющая компания "Жилсервис" в пользу МП "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" долг в размере 266 547 руб. 69 коп., пени в сумме 48 907 руб. 80 коп. за период с 11.07.2018 по 17.02.2020, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 6 948 руб., начиная с 18.02.2020 по день фактической оплаты долга в размере 266 547 руб. 69 коп. произведено начисление пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 решение Арбитражного суда Чувашской республики – Чувашии от 25.02.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "УК "Жилсервис" - без удовлетворения.

Постановлением арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2020 решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.02.2020 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по делу № А79-7819/2019 отменено в части взыскания с ООО «Управляющая компания «Жилсервис» в пользу МП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» задолженности в размере 271512 руб. 14 коп., 48907 руб. 80 коп. пени за период с 11.07.2018 по 17.02.2020 и их начисления по день фактической оплаты долга. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.

При новом рассмотрении необходимо с учетом изложенного в мотивировочной части постановления устранить противоречия в доказательствах, исследовать обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, в частности определить вид жилых помещений в МКД, общую площадь МКД, площадь общего имущества в МКД, применить подлежащие применению нормы права и разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.

При новом рассмотрении предприятие уточнило иск, просит взыскать с общества долг за отопления и горячее водоснабжение в размере 343020 руб. 02 коп. за период июнь-декабрь 2018 года, январь-апрель 2019 года, пени в размере 45937 руб. 83 коп. за период с 11.07.2018 по 17.02.2019 и далее по день фактической оплаты, в связи с тем, что исковой период истцом не изменялся (не увеличивался), но при расчете задолженности учтены соответствующие доказательства и выводы суда кассационной инстанции, в связи с чем сумма иска за неизменный исковой период увеличилась. Пояснили, что встречный иск признается. Уточнения истца приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

В ходе рассмотрения дела предприятие уточнило иск, просит взыскать с общества долг в размере 81436 руб. 67 коп. за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2018 года – апрель 2019 года, пени в сумме 32887 руб. 89 коп. за период с 16.07.2018 по 02.09.2021 (день вынесения резолютивной части решения суда) и далее начисления пени по день фактической оплаты долга.

Уточнение иска обусловлено обстоятельством учета предприятием оплаты обществом долга и пени, взысканных по решению суда от 25.02.2020 в полном объеме через службу судебных приставов до повторного рассмотрения дела, о чем предприятием представлены в материалы дела таблицы по движению денежных средств (начисления долга, оплата обществом задолженности, взыскание долга по решению суда службой судебных приставов-исполнителей).

Также пояснили, что при расчете уточненной задолженности при новом рассмотрении дела предприятием учтены суммы долга предприятия перед обществом по встречному иску в размере 4964 руб. 45 коп., на указанную сумму долг общества перед предприятием уменьшен, что также следует из расчетов.

Уточнения предприятия приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

Представитель общества не признал уточненный иск по доводам, изложенным в отзывах, встречный иск поддержал. Пояснил, что предприятие необоснованно применяет в расчете за отопление общую полезную площадь дома в размере 3977, 8 кв.м. При расчете по начислению за горячее водоснабжение с июня 2018 года по декабрь 2018 года предприятие незаконно применило численность по количеству собственников (сведения из ЕГРН), хотя общество представило документы по фактической численности проживавших граждан, подтвержденную списками постоянно и временно проживающих граждан, составленными обществом. Также предприятие при расчете необоснованно обнуляет Smu –общую площадь жилых и нежилых помещений, в которых не предусмотрено наличие приборов отопления, при этом фактическая площадь помещений в которых отсутствуют отопительные приборы в доме составляет 1266, 7 кв.м. Просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает первоначальный уточенный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении). Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные статьями 539 – 547, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор № 376/16 от 01.01.2016 на отпуск тепловой энергии подписан сторонами – предприятием и обществом.

Согласно сопроводительному письму предприятия № 649 от 22.06.2018 обществу направляется дополнительное соглашение от 21.06.2018 в договору, предприятие просит общество подписать 1 экземпляр и вернуть в адрес предприятия в 10-дневный срок. Обществу указано, что при не возврате дополнительного соглашения от 21.06.2018 к договору в указанный срок и при не предоставлении разногласий, дополнительное соглашение считается подписанным.

Согласно почтовой квитанции письмо с приложением дополнительного соглашения направлено обществу 25.06.2018. В ходе рассмотрения дела общество не отрицало получение данного письма, утверждая, что не согласно с данным соглашением, при этом письменные возражения предприятию не направляло.

При этом пользование услугами отопления и горячего водоснабжения в исковой период общество не отрицает.

Так, предприятие в период с июнь 2018 года по апрель 2019 года производило отпуск тепловой энергии и горячей воды ООО «Жилсервис», которое является управляющей компанией по обслуживанию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу в <...>.

Спорный многоквартирный дом с централизованным горячим водоснабжением, общедомовым прибором учета горячего водоснабжения не оборудован до 01.01.2019.

Согласно технического паспорта на общежитие на 360 мест № 14 по ул.Машиностроителей, инвентарный номер № 3004, согласно проекта, жилой дом № 14, расположенный в <...> относится к общежитиям секционного (блочного) типа, в котором применяется порядок расчета, установленный для коммунальных квартир (пункт 51 Правил № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011).

Исходя из содержания статей 15, 16, 19, 92, 157 Жилищного кодекса РФ общежития приравниваются к жилым помещениям и на них распространяются общие правила предоставления коммунальных услуг для жилых помещений.

Общую площадь общежитий составляет площадь жилых комнат и вспомогательных помещений, а также мест общего пользования. К вспомогательным помещениям общежитий относятся в частности кухни, туалеты, душевые и прочие помещения, предназначенные для совместного использования гражданами с целью удовлетворения бытовых и иных нужд и связанные с проживанием граждан в жилом помещении.

Многоквартирные жилые дома состоят из площади жилых помещений и мест общего пользования. Общая площадь жилого помещения в многоквартирном жилом доме в соответствии с пунктом 5 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации состоит из суммы площадей всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ и Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 26.06.2014 № 211 утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению в жилых помещениях в зависимости от этажности многоквартирного дома и года постройки до 1999 года и после 1999 года.

Дом № 14 по ул. Машиностроителей г. Канаш, согласно электронного паспорта дома на портале ЖКХ Чувашской Республики, год постройки - 1983, количество этажей - 5, соответственно по дому норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях применяется в размере 0,0249 Гкал на 1 кв. метр общей площади всех помещений в многоквартирном доме в месяц.

Таким образом, расчёт норматива потребления коммунальной услуги по отоплению произведён исходя из общей площади помещений в многоквартирном доме.

Согласно технического паспорта, разработанного АУ «БТИ» г. Канаш Чувашской Республики от 20.08.2019 площадь дома (общежития на 360 мест) по адресу: <...> составляет 4119,5 кв.м, из них:

- жилая площадь - 2597,1 кв.м,

- основная не жилая площадь – 26,1 кв.м,

- площадь помещений общего пользования - 1260,6 кв.м,

- площадь лестничных клеток и марши- 137,3 кв.м,

- площадь лоджий - 28,0 кв.м,

- площадь тамбуров- 7,9 кв.м,

- площадь запасного выхода- 62,5 кв.м.

Итого по зданию: общая площадь - 3883,8 кв.м: жилая основная площадь – 2597,1 кв.м, не жилая основная площадь (комната швейцара, коменданта) – 26,1 кв.м, площадь помещений общего пользования – 1260,6 кв.м.

Площадь помещений, не вошедшая в расчеты предприятия по отоплению: лестничные клетки и марши (подвал и 5 этажей) – 137,3кв.м (14,7 + 122,6), лоджии – 28,0 кв.м, тамбура (подвал и 1 этаж) – 7,9 кв.м (1,1 + 2,2 + 4,6), запасной выход – 62,5 кв.м, итого – 235,7 кв.м.

Итого площадь дома – 4119,5 кв.м (3883,8 кв.м (используемая при расчете долга) + 235,7 кв.м (не используемая при расчете долга по отоплению).

Порядок предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах установлен Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила).

В соответствии с пунктом 51 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

В соответствии с пунктом 52 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях квартирного типа, производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в жилых помещениях в многоквартирном доме.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2018 № 1708, от 23.02.2019 № 184 внесены изменения в Правила № 354 по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме. Согласно Правил № 354 объем (количество) потребленной в жилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется соответствии с пунктом 42.1 Правил № 354, при этом:

Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e жилое помещение в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 2.5 приложения № 2 к Правилам № 354:

Nt * (Sоб – Sинд)

Vi = Si * ------------------------

Sоб – Sинд + Sои

где:

Si – общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои – общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-e жилое помещение объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и назначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений для охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб – общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома,

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения переустройства законодательством Российской Федерации;

Nt - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению.

Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется в течение отопительного периода. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пункту 42.1 Правил № 354 определяется по формуле 2.3 приложения N 2 к Правилам № 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению:

Si * Sои * Nт * (Sоб – Sинд)

Pi = ( Vi + ------------------------------------- ) * Tт

Sоб * (Sоб – Sинд + Sои)

где,

Vi – объем потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e жилое помещение в многоквартирном доме и определенный по формуле 2.5, определенном в пункте 4.2.2 договора,

Si – общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои – общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме,

При определении приходящегося на i-e жилое помещение размера платы за коммунальную услугу по отоплению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб – общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд – общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

Nт – норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

Tт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок расчета размера платы за отопление согласно технического паспорта дома № 14 по ул. Машиностроителей, площадь которого составляет 4119,5 кв.м. соответственно следующий, на основании исходных данных:

Vi= 93,22 Гкал. - объем потребленной тепловой энергии, приходящийся на жилые и нежилые помещения в доме № 14 по ул. Машиностроителей и определенный по формуле 2.5:

3883,8 * 0,0249 * (3883,8 - 0) = 93,22 Гкал

3883,8 - 0 + 145,2

4029,0

где, Si = 3883,8 кв .м. - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в доме № 14 по ул. Машиностроителей г. Канаш,

Sои = 145,2 кв. м. - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме (137,3 кв.м. - лестничные клетки, 7,9 кв.м. - тамбуры),

Sоб = 3883,8 кв. м. - общая площадь всех жилых и нежилых помещений дома № 14 по ул. Машиностроителей,

- объем потребленной за расчетный период тепловой энергии равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в жилом или нежилом помещении приборов отопления,

Nт = 0,0249 Гкал./ кв.м - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению.

Расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению по формуле 2.3 следующий:

(93,22 + 3883,8 * 145,2 * 0,0249 * (3883,8 - 0) ) * 1808,38 = 162715 руб. 23 коп. 3883,8 * (3883,8 - 0 +145,2)

4029,0

Tт = 1808,38 руб./Гкал. - тариф на тепловую энергию, установленный Государственной службой Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 20.12.2019 № 71-14-20/т.:

93,22 Гкал + 3,49 Гкал. = 96,71 Гкал.

Таким образом, порядок начисления платы за коммунальную услугу по отоплению дома № 14 по ул. Машиностроителей определяется в общеустановленном порядке исходя из общей площади всех жилых и нежилых помещений, которая составляет 3883,8 кв. м., утвержденного норматива потребления тепловой энергии на отопление в размере 0,0249 Гкл. на кв. м. и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представленные обществом в материалы дела списки (таблицы) о ежемесячном количестве жильцов в спорном доме, документально не подтверждены. В материалы дела общество не представило доказательства подтверждения сведений, отраженных в таблицах об убытии, прибытии и т.д. граждан, с целью определения количества человек, обозначенных в каждый месяц искового периода и проверки доводов общества, в связи с чем невозможно определить от какого количества граждан ежемесячно производить отчет отсутствующих.

О непредставлении обществом предприятию документов, в подтверждение указанных списков, в ходе рассмотрения дела также утверждает и предприятие. Общество не представило суду доказательства ежемесячной передачи в адрес предприятия указанных списков.

Исходя из информации от Администрации г.Канаш Чувашской Республики о том, что часть комнат не была предоставлена в пользование, также невозможно определить фактическое проживание граждан. Кроме того в ответе Администрации указано о количестве незаселенных комнат, но определить в исковой период количества граждан зарегистрированных, временно отсутствующих, присутствующих (их движение) не представляется возможным исходя из отсутствия документально подтвержденной обществом информации.

В соответствии с п. 56(2) настоящих Правил, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В связи с тем, что общество не подтвердило, не доказало сведения о постоянно и временно проживающих в жилом помещении, то объем коммунальных услуг рассчитан предприятием с учетом количества собственников такого помещения, о чем предприятие представило в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объекты недвижимости, не оспоренные обществом.

Нормативы потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых домах и многоквартирных домах утверждены Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 04.09.2012 № 370. Норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению для многоквартирных домов коммунального типа с водопроводом, централизованным ГВС, с общими кухнями, блоками душевых на этажах при жилых комнатах в каждой секции, с канализацией утвержден в размере 2,545 куб. м./1 чел.

Расчет платы за горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества произведен предприятием из расчета 145, 2 кв.м. (лестничные клетки и марши - 137,3 кв.м., тамбур - 7,9 кв.м) и утвержденного Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики № 203 от 24.05.2017 норматива 0,04 куб. м. на 1. кв.м.

Предприятие в адрес общества направило уточненные расчетные документы для оплаты за отопление в многоквартирном жилом доме, не оборудованным общедомовым прибором учета тепловой энергии согласно представленным счетам-фактурам и актам на сумму 1892778 руб. 62 коп.

Всего за исковой период общество уплатило 1544794 руб. 15 коп. Исходя из уточненного расчета предприятия, задолженность составляет 347984 руб. 47 коп.

Однако после первоначального рассмотрения дела и принятия судом решения, на основании исполнительного листа, выданного по итогам первоначального решения, через службу судебных приставов поступила оплата от общества в сумме 266547 руб. 80 коп. Соответственно в настоящий момент не оплачена задолженность в размере 81436 руб. 67 коп. за потребленную тепловую энергию в декабре 2018 года, январе-апреле 2019 года.

В обоснование указанного расчета предприятие представило в материалы дела расчет по движению денежных средств (начисления долга, оплата обществом по платежным документам, списание денежных средств через службу судебных приставов исход из взысканных сумм по первоначальному решению). (том 10 л.д.58-81).

Судом отклоняются доводы общества об изменении предприятием предмета и основания первоначального иска после направления дела на повторное рассмотрение. Суд отмечает, что предприятие не увеличивало исковой период, аналогично просит взыскать (с учетом оплаты через службу судебных приставов) долг за декабрь 2018 года, январь-апрель 2019 года.

Не согласие общества с уточненными иском по причине учета предприятием при новом рассмотрении дела соответствующих доказательств, на основании которых заявлены требования, не свидетельствует о нарушении предприятием положений статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет пени в сумме 87700 руб. 75 коп. за период с 16.07.2018 по 02.09.2021, суд считает его верным, контррасчета пени от общества не поступило. При этом взыскивая пени, предприятие учло уплату обществом пени в сумме 54812 руб. 86 коп. по первоначальному решению через службу судебных приставов, в связи с чем взыскиваемая сумма пени составляет 32887 руб. 89 коп.

Начиная с 03.09.2021 по день фактической оплаты долга в размере 81436 руб. 67 коп. обществу необходимо производить начисление пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом отклоняется ходатайство общества о снижении в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки, заявленном в судебном заседании.

Поскольку требование о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено обществом, то оно обязано представить надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Вместе с тем, в материалы дела такие доказательства не представлены.

Положение части первой статьи 333 ГК Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность.

Смысл Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежеспособной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», на основание которого начисляются пени, является укрепление платежеспособной дисциплины потребителей энергетических ресурсов, и снижение пени повлечет утрату правового смысла вышеуказанного закона.

Общество при повторном рассмотрении дела поддержало встречный иск на сумму 4964 руб. 45 коп.

На основании Акта № 860 от 31.05.2018 предприятие выставило обществу счет на оплату за отопление за 1 мая 2018 года в размере 4964 руб. 45 коп. с НДС. Данная сумма за отопление за 1 мая 2018 года была оплачена обществом по платежному поручению № 49 от 09.07.2018. Предприятие требования встречного иска признало.

Предприятие, обосновывая свое требование о предъявления к оплате долга по акту, исходило из того, что при расчете квартплаты за отопление в домах, в которых отсутствуют приборы учета, отопление с 25.04.2019 по 30.04.2019 было отключено по распоряжению местного органа власти. Квартплата за отопление должна начисляться за весь календарный месяц, независимо от фактического количества календарных дней, в течение которых предоставлялась коммунальная услуга.

Оплата производится в течении 7 календарных месяцев равными суммами из расчета: С= S общ* Н* Т, где Н - установленный для региона норматив за календарный месяц = 0.0249 Гкал/кв м., Т = 1736, 76 руб./Гкал. (с НДС).

Следовательно, для домов в которых отсутствуют приборы учета определена фиксированная сумма оплаты в год, утвержденная, разделенная и оплачиваемая равными долями в течении 7 месяцев. Фактическое количество календарных дней предоставления коммунальной услуги по отоплению может по годам меняться, однако сумма оплаты за текущий год (в течении 7 месяцев определенных как отопительный период) остается неизменной.

Следуя данной логике расчета, в ситуации, когда в течение одного дня в 2018 году (1 мая - не входящего в отопительный период) из-за низкой температуры система отопления продолжила работать, начисление за данный день производится не должно.

Следовательно, если начисление квартплаты за отопление в домах при отсутствующих приборах учета начисляется в фиксированном размере, в течении 7 месяцев, не зависимо от фактического количества календарных дней, в течении которых предоставлялась коммунальная услуга по отоплению, то начисление квартплаты за отопление за 01 мая 2018 года в размере 4964 руб. 45 руб. является неправомерным и предприятием необоснованно получена данная сумма, что не отрицается предприятием, поскольку встречный иск им признан.

При вынесении судом первоначального решения от 25.02.2020 встречный иск был удовлетворен, взыскано с МП "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" в пользу ООО "Управляющая компания "Жилсервис" излишне уплаченные 4964 руб. 45 коп. за горячее водоснабжение, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 2000 руб.

При этом судом был произведен зачет первоначального и встречного иска, в результате которого взыскан с общества в пользу предприятия долг в размере 266547 руб. 69 коп. за тепловую энергию. Указанная сумма 266547 руб. 80 коп. полностью оплачена обществом предприятию через службу судебных приставов после вынесения первоначального решения. При новом рассмотрении дела исчисленный в уточненном иске долг в размере 347984 руб. 47 коп. уменьшен предприятием на данную уплату в размере 266547 руб. 80 коп., в итоге взыскиваемый при новом рассмотрении долг составил 81436 руб. 67 коп.

Соответственно, сумма задолженности предприятия перед обществом в размере 4964 руб. 45 коп. по встречному иску, учтена при зачете требований при первоначальном рассмотрении дела, долг общества перед предприятием уменьшен на 4964 руб. 45 коп., что привело к размеру задолженности в сумме 266547 руб. 69 коп., которая в последующем уплачена обществом предприятию, следовательно, начисления во встречном иске учтены в составе уточненного долга общества перед предприятие на сумму 81436 руб. 67 коп. и при новом рассмотрении дела в настоящий момент у предприятию перед обществом отсутствует долг по встречному иску в размере 4964 руб. 45 коп., следовательно, в настоящий момент в удовлетворении встречного иска следует отказать в виду отсутствия долга предприятия перед обществом, который фактически учтен при расчете уточненной задолженности общества перед предприятием.

При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ в связи с удовлетворением первоначального иска расходы по оплате государственной пошлине суд относит на общество, учитывая что судебный акт по делу принят в пользу предприятия.

Учитывая заявленную и удовлетворенную сумму иска 114324 руб. 56 коп. (долг и пени) подлежит уплате государственная пошлина по уточненному иску в размере 4430 руб.

После первоначального рассмотрения дела государственная пошлина в размере 6948 руб. полностью уплачена обществом через судебных приставов предприятию. При этом был учтен зачет государственной пошлины между сторонами (взыскана с общества в пользу предприятия 8948 руб., взыскана с предприятия в пользу общества 2000 руб.).

При обращении с уточненным иском при новом рассмотрении дела предприятие оплатило государственную пошлину в сумме 1831 руб., следовательно, фактически на сумму 2599 руб. (4430 руб. – 1831 руб.) при подаче уточненного иска судом предприятию была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины на указанную сумму 2599 руб.

Исходя из положений статьи 110 АПК РФ, учитывая удовлетворение первоначального уточненного иска, общество должно возместить предприятию государственную пошлину в сумме 1831 руб., в остальной части государственную пошлину в размере 2599 руб. общество должно уплатить в федеральный бюджет.

руководствуясь статьями 49, 110, 132, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" в пользу муниципального предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" долг в размере 81 436 (Восемьдесят одна тысяча четыреста тридцать шесть) руб. 67 коп. за потребленную тепловую энергию в декабре 2018 года, январе-апреле 2019 года, пени в сумме 32 887 (Тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят семь) руб. 89 коп. за период с 16.07.2018 по 02.09.2021, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1 831 (Одна тысяча восемьсот тридцать один) руб.

Начиная с 03.09.2021 по день фактической оплаты долга в размере 81 436 (Восемьдесят одна тысяча четыреста тридцать шесть) руб. 67 коп. производить начисление пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 599 (Две тысячи пятьсот девяносто девять) руб. по первоначальному иску.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.С. Кузьмина