Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А65-5274/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д. 40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-5274/2017

Дата принятия решения – 20 июня 2017 года.

Дата резолютивной части (в порядке ст. 229 АПК РФ) – 05 июня 2017 года.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Хуснутдинова А.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Народная касса взаимопомощи г.Октябрьский", Республика Башкортостан, г.Октябрьский (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СМ Медиа Групп", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 149 603 руб., в том числе:

- основной долг в размере 80 000 руб.,

- проценты за пользование заемными средствами в порядке ст.809 ГК РФ в размере 53 084,93 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 16 518,07 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив "Народная касса взаимопомощи г.Октябрьский" (истец, кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СМ Медиа Групп" (ответчик, общество) о взыскании 149 603 руб.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2017 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК РФ.

25.04.2017 от истца поступили дополнительные документы: претензия, доказательства направления претензии в адрес ответчика. Данные документы были размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. tatarstan.arbitr.ru/.

31.05.2017 (за пределами сроков, установленных определением суда от 11.04.2017) от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указал, что 12.11.2013 обществом обязательства по договору займа исполнены путем передачи денежных средств в счет возврата суммы займа и начисленных процентов за время фактического пользования суммой займа, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, представил квитанцию к приходному кассовому ордеру №ОКТ000000262 от 12.11.2013 на сумму 80 000 руб., расходный кассовый ордер № 322 от 12.11.2013 на сумму 80 000 руб., квитанцию к приходному кассовому ордеру №ОКТ000000263 от 12.11.2013 на сумму 1 753,42 руб., расходный кассовый ордер № 323 от 12.11.2013 на сумму 1 753,42 руб., свидетельство о государственной регистрации юридического лица, устав, доверенность от 01.05.2017, расчет процентов за пользование займом за период с 03.10.2012 по 12.11.2013, сумма процентов составила 1 753,42 руб.

Документы приобщены к материалам дела.

В силу ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В соответствии с указанной нормой решение по настоящему делу было принято путем подписания 05.06.2017 резолютивной части, которая приобщена к материалам дела.

13.06.2017 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

14.06.2017 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом поступивших заявлений о составлении мотивированного решения, суд считает необходимым указать следующее.

Как следует из материалов дела, 02.10.2013 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа №18/13-ОКТ, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 80 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в порядке и на условиях, предусмотренных договором под 20% годовых в рублях (п. 1., 2, 3. договора).

Заемщик обязуется возвратить заем 02.10.2014 и одновременно выплатить проценты (п.4. договора).

Истцом по платежному поручению № 72 от 02.10.2013 на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в размере 80 000 рублей, с указанием в назначении платежа: «предоставление процентного займа по договору № 18/13-ОКТ от 02.10.2013 (20%)», денежные средства списаны со счета плательщика 03.10.2013 (л.д. 17).

31.01.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, в том числе по договору займа № 18/13-ОКТ от 02.10.2013, в размере 495 000 руб. (л.д. 38).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с положениями статьей 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч.1 ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Ответчиком в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру №ОКТ000000262 от 12.11.2013 на сумму 80 000 руб., основание «погашение по договору займа № 18/13-ОКТ от 02.10.2013», расходный кассовый ордер № 322 от 12.11.2013 на сумму 80 000 руб., основание: «Договор займа № 18/13-ОКТ от 02.10.2013».

Учитывая, что до принятия арбитражным судом решения по делу ответчик представил доказательства оплаты долга в полном объеме, исковые требования о взыскании долга в размере 80 000 руб. не подлежат удовлетворению.

Истцом также в соответствии с пунктом 2. договора заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с 02.10.2013 по 25.01.2017 в сумме 53 084,93 руб.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты за пользование суммой займа подлежат начислению ежемесячно со дня предоставления займа до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 2., 3. договора заемщик за пользование займом начисляет займодавцу проценты ежемесячно по ставке 20% годовых в рублях. В расчет принимается фактическое количество дней в году (365 или 366 дней). Проценты за пользование займом выплачиваются в конце срока займа.

За пользование займом по договору истцом начислены проценты за период с 02.10.2013 по 25.01.2017 в сумме 53 084,93 руб.

Судом произведен перерасчет процентов за пользование займом с учетом даты списания денежных средств со счета плательщика, указанной в платежном поручении – 03.10.2013 до даты оплаты суммы займа ответчиком – 12.11.2013, сумма процентов составила 1 797,26 руб. (80 000 руб. х 20% х 41 день / 365 дней в году).

Ответчиком в материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру №ОКТ000000263 от 12.11.2013 на сумму 1 753,42 руб., основание «проценты к получению по договору займа № 18/13-ОКТ от 02.10.2013», расходный кассовый ордер № 323 от 12.11.2013 на сумму 1 753,42 руб., основание: «Договор займа № 18/13-ОКТ от 02.10.2013».

Поскольку обоснованной суммой процентов судом признано 1 797,26 руб., а ответчиком представлены доказательства оплаты процентов на сумму 1 753,42 руб., требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа подлежит удовлетворению частично в сумме 43,84 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 16 518,07 руб. за период с 02.10.2014 по 25.01.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 4. договора займа заемщик обязался возвратить заем 02.10.2014.

Поскольку сумма займа ответчиком возвращена истцу 12.11.2013, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СМ Медиа Групп", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Кредитного потребительского кооператива "Народная касса взаимопомощи г.Октябрьский", Республика Башкортостан, г.Октябрьский (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование заемными средствами по договору займа № 18/13-ОКТ от 02.10.2013 за период с 03.10.2013 по 12.11.2013 в размере 43,84 (сорок три) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СМ Медиа Групп", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 (два) руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Народная касса взаимопомощи г.Октябрьский", Республика Башкортостан, г.Октябрьский (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 5 486 (пять тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб.

В остальной части требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в пятнадцатидневный срок.

Судья А.Ф. Хуснутдинова