Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А29-7981/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7981/2019
28 августа 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2019 года, полный текст решения изготовлен 28 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-СЕРВИС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭТЭР Холдинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-СЕРВИС» (далее – истец, ООО «ОМЕГА-СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭТЭР Холдинг» (далее – ответчик, «ЭТЭР Холдинг») о взыскании задолженности по договору на оказание комплекса услуг по проживанию № 2/2018-П от 01.05.2018 в размере 659 883 руб. за период с мая по август 2018 года (далее – спорный период).

Определением суда от 20.06.2019 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 25.07.2019.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истец представил дополнительные доказательства.

Определением суда от 25.07.2019 рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству на 22.08.2019.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Копия определения суда от 25.07.2019, направленная ответчику по адресу его места нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращена в суд без вручения с указанием причины - «истек срок хранения».

Истец представил пояснения относительно расчета взыскиваемой суммы, согласно которому расчёт человека/дней по услугам за проживание производится на основании списка проживания и питания, из которого данные о фактическом количестве проживавших людей в день умножаются на количество фактически прожитых дней и на стоимость проживания в сутки 1 100 руб. с человека (согласно спецификации к договору Приложение № 1).

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин. до 23.08.2019 для предоставления истцом дополнительных доказательств по делу.

Информация о перерыве своевременно размещена в сети «Интернет» в официальном источнике «Картотека арбитражных дел».

После перерыва судебное разбирательство продолжено в отсутствии представителей сторон, истец представил дополнительные доказательства в подтверждение заявленных требований.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Учитывая, что в данном случае ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, то после перерыва, на основании статей 121, 123 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как установлено судом из материалов дела, между ООО «ЭТЭР Холдинг» (заказчик) и ООО «ОМЕГА-СЕРВИС» (исполнитель) заключен договор на оказание комплекса услуг по проживанию №2/2018-П от 01.05.2018 (далее – договор), в соответствии пунктом 1.1. которого, исполнитель на основании письменной заявки заказчика оказывает услуги по организации проживания, медицинского осмотра (обслуживания), банно-прачечные услуги, доставке питьевой (технической воды) для сотрудников заказчика, на территории производственной базы в пос. Харьягинский Архангельской области и НАО, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги по цене, указанной в Спецификации, согласованной обеими сторонами (приложение №1).

В соответствии с разделом 2 договора, общая стоимость услуг, оказываемых исполнителем, определяется сторонами по расценкам указанным в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1). Стоимость услуг по организации питания, указанная в Спецификации не включает в себя стоимости готовой продукции. Стоимость готовой продукции возмещается заказчиком дополнительно по фактическим расходам. Стоимость оказываемых услуг включает в себя: водопотребление, вывоз мусора (ТБО), потребление электроэнергии, плату за загрязнение окружающей среды.

Расчёты заказчика с исполнителем за оказанные по договору услуги производятся, заказчиком в размере 50% предоплаты с момента выставления счёта исполнителем. Исполнитель предоставляет заказчику ведомости на питание, справку и списки на проживавших, пользовавшихся банно-прачечными услугами, ведомость на потребление питьевой (технической) воды, ведомости на медицинские осмотры (обслуживание) счёт-фактуру, счет, акт оказанных услуг до 05 числа месяца следующего за отчётным (раздел 3 договора).

На основании пункта 10.1. договора, договор составлен в двух экземплярах, вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до исполнения всех обязательств сторонами. Условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01 июня 2018 года.

Согласно пункту 10.2. договора, срок оказания услуг с 01 июня 2018 года по 31 декабря 2018 года. Договор продлевается на аналогичный срок при отсутствии уведомления о его прекращении за 1 месяц до его истечения.

Согласно актам № 1 от 31.05.2018, №25 от 30.06.2018, №46 от 31.07.2018, №71 от 31.08.2018 исполнителем в рамках спорного договора оказаны услуги на общую сумму 1 029 973 руб.

Ответчиком стоимость услуг оплачена платежным поручением № 151 от 11.09.2018 частично, в сумме 370 090 руб.

Таким образом, сумма долга по расчету истца составила 659 883 руб.

Поскольку ответчик не оплатил указанную сумму, в том числе, после направления истцом претензии №02 от 14.08.2018, то ООО «ОМЕГА-СЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В пункте 8.2 договора стороны предусмотрели, что при не достижении взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение Арбитражного суда Республики Коми.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

В соответствии со статьей 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 307, 309 Кодекса обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца подтверждаются материалами дела, в том числе, договором, подписанными ответчиком без разногласий актами об оказанных услугах №1 от 31.05.2018, №25 от 30.06.2018, а также списками питания и проживания представителей ООО «ЭТЭР Холдинг» в июле и августе 2018 года, карточками питания работников ответчика за спорный период.

Определениями суда от 20.06.2019 и от 25.07.2019 ответчику предлагалось представить мотивированный отзыв на заявленные требования, доказательства оплаты взыскиваемых сумм или контррасчет суммы иска.

Ответчик возражений по требованиям истца не заявил, доказательств оплаты суммы долга до рассмотрения дела по существу не представил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования о взыскании с ООО «ЭТЭР Холдинг» 659 883 руб. задолженности договору на оказание комплекса услуг по проживанию №2/2018-П от 01.05.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета в сумме 16 198 руб., поскольку истцу при принятии искового заявления к производству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭТЭР Холдинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-СЕРВИС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 659 883 руб. долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭТЭР Холдинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 16 198 руб. государственной пошлины.

4. Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.О. Суслов