Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № А43-36556/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



дело № А43-36556/2016
9 февраля 2017 года
г. Нижний
Новгород

Резолютивная часть решения объявлена 8 февраля 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 9 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-720),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Богородский швейно-галантерейный комбинат» г. Богородск Нижегородской области

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЗАГОТКОЖСЫРЬЕ» г. Богородск Нижегородской области

о взыскании 10 308 743 руб. 17 коп.


при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: ФИО1 – представителя, доверенность от 28.09.16 серии 52АА № 2919091;

- от ответчика: ФИО2 – представителя, доверенность от 01.11.16.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику ООО «ЗАГОТКОЖСЫРЬЕ» о взыскании:

- задолженности в сумме 10 000 000 руб.,

- процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 01.08.16 по 21.11.16 в сумме 308 743 руб. 17 коп.

обратилось ЗАО «Богородский швейно-галантерейный комбинат».

После проведения предварительного судебного заседания, суд с согласия сторон и с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для разрешения спора по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное процессуальное действие соответствует правовой позиции, изложенной в п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06 № 65.

В судебном заседании 08.02.17 ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Признание ответчиком исковых требований принято судом к рассмотрению по правилам п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 08.02.17 сторонам объявлена резолютивная часть решения.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в силу следующего.

Правоотношения сторон основаны на договорах займа от 14.01.16 № 1, 15.01.16 № 2, согласно п. 1.1 которых истец (займодавец) предоставляет передает, а ответчик (заемщик) принимает денежные средства (займы) в сумме 10 000 000 руб. и обязуется возвратить полученные суммы займа в установленные договорами сроки (л.д. 14, 15).

В соответствии с п. 2.1 договоров стороны закрепили, что заемщик обязуется возвратить суммы займа в срок не позднее 1 августа 2016 года.

Из материалов дела видно, что займодавец надлежащим образом исполнил обязательство по передаче заемщику денежных средств в общей сумме 10 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 14.01.16 № 7, 15.01.16 № 14, а также выписками банка по лицевому счету (л.д. 16, 17, 27, 28).

Заемщик в нарушение условий договора возврат денежных средств не произвел, в связи с чем его задолженность составила 10 000 000 руб.

Претензиями от 21.11.16 №№ 15-15-2/520, 15-15-2/521 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности и процентов за неосновательное пользование денежными средствами.

Уклонение ответчика от возврата заемных средств послужило основанием для обращения заявителя с иском.

По правилам ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку заемщик доказательств возврата заемных средств суду не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 10 000 000 руб.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

По правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Следовательно, иск в части взыскания процентов за неосновательное пользование денежными средствами предъявлен правомерно.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным за период с 01.08.16 по 21.11.16 в сумме 308 743 руб. 17 коп.

В случае признания исковых требований ответчиком суд согласно п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ указывает на данное обстоятельство в мотивировочной части решения.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗАГОТКОЖСЫРЬЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Богородск Нижегородской области в пользу закрытого акционерного общества «Богородский швейно-галантерейный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Богородск Нижегородской области 10 000 000 руб. долга, 308 743 руб. 17 коп. процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 01.08.16 по 21.11.16 и 74 543 руб. 72 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья И. Г. Снегирева

Помощник судьи Коробова О.А., тел. <***>