Решение от 17 февраля 2021 г. по делу № А65-8717/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г.Казань Дело №А65-8717/2020


Дата принятия решения в полном объеме 17 февраля 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 10 февраля 2021 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллина А.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2


с участием представителей:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 27.03.2020,

от должника –ФИО4 по доверенности от 23.09.2020;

от должника – ФИО5 по доверенности от 23.09.2020;

от финансового управляющего – ФИО6 лично, паспорт,



УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО7 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: <...>.

Было назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание от 10.02.2021 г. явились предстатели должника и заявителя, финансовый управляющий.

Должником заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

Кредитор поддержал позицию финансового управляющего, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества.

Судом установлено, что саморегулируемой организацией была представлена информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, выбранной собранием кредиторов должника.

Изучив материалы дела, выслушав представителя финансового управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Статьей 214.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы X.

Согласно отчету финансового управляющего направлены запросы в государственные органы и кредитные учреждения для выявления имущества должника; проведен анализ финансовой деятельности должника, по результатам которого сделаны следующие выводы.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На собрании кредиторов ФИО2 состоявшегося 29 января 2021 года приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего ФИО2 о своей деятельности в ходе процедуры реструктуризации долгов.

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

3. Включить в повестку собрания кредиторов дополнительные вопросы.

4. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении финансовым управляющим гражданина ФИО2 ФИО6, члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

5. Не определять дополнительные требования к кандидатуре финансового управляющего гражданина ФИО2.

6. Не выбирать реестродержателя для ведения реестра требований кредиторов гражданина ФИО2, поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему.

7. Определить место проведения последующих собраний кредиторов гражданина ФИО2 по адресу: <...>.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина относит к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, за исключением, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не был утвержден.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника принято решение определить кандидатуру ФИО6 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - члена Союза "СРО АУ СЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, №436).

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

От саморегулируемой организации в материалы дела поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО6 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - члена Союза "СРО АУ СЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, №436) требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий выразил согласие на утверждение его финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества должника.

Принимая во внимание решение собрания кредиторов, информацию о соответствии выбранной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, финансовым управляющим должника следует утвердить – ФИО6 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - члена Союза "СРО АУ СЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, №436).

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Согласно статье 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с должника доход федерального бюджета, поскольку при подаче заявления о признании должника банкротом кредитором в бюджет не уплачивалась (предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины).

Должником было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ отложение заседание это право, а не обязанность суда. С учетом представленных в материалы доказательств, отсутствия свидетельств возможности восстановления платежеспособности должника суд пришел к выводу о том, что отложение судебного заседания приведет лишь к затягиванию рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания отказать.

ФИО8 Наилевича (ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Казань, регистрация по месту жительства: 420054, <...> Д.70А) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества до 10.08.2021 г.

Утвердить финансовым управляющим должника- ФИО6 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - члена Союза "СРО АУ СЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, №436).

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать гражданина должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Взыскать с ФИО2 в пользу Зайнутдинова Ирека Фиркатовича300 руб. расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных на основании чека-ордера от 22.04.2020 г.

Выдать исполнительный лист на взыскание расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина ФИО2 на 27.07.2021 на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.10.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего при их поступлении на депозитный счет арбитражного суда Республики Татарстан.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.


Председательствующий судья А.И.Галиуллин



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Представитель Данилова Ксения Геннадьевна, г.Зеленодольск (подробнее)

Ответчики:

Залялиев Искандер Наилевич, с.Тюлячи (ИНН: 165703743722) (подробнее)

Иные лица:

Адресно-Справочное бюро МВД РТ (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)
ООО "НБК" (подробнее)
Управление Росгвардии по РТ (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее)
Управление ФНС по РТ (подробнее)
Управления ЗАГС Кабинета Министров Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Галиуллин А.И. (судья) (подробнее)