Решение от 20 декабря 2021 г. по делу № А42-10139/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Мурманск Дело № А42-10139/2018

«20» декабря 2021 года


Резолютивная часть решения вынесена: 14.12.2021

Полный текст определения изготовлен: 20.12.2021


Судья Арбитражного суда Мурманской области Гоман М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исполнение плана реструктуризации долгов в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мурманск, ИНН № <***>, СНИЛС № <***>), <...>, комн. 2),

при участии в судебном заседании: не явились, извещены,

установил:

определением суда от 13.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (далее – должник).

Определением от 06.02.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Определением от 29.01.2020 утвержден план реструктуризации долгов ФИО2

Судебное заседание по проверке исполнения гражданкой ФИО2 обязательств перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов гражданина-должника, назначено на 14.12.2021.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, заявил ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника.

В обоснование ходатайства указал, что план реструктуризации исполнялся до ноября 2021 года, поскольку утверждался при наличии трех кредиторов. В связи с тем, что на момент проведения собрания кредиторов должника были включены требования уже шести кредиторов, должник стал не способен продолжать исполнение обязательств по реализации плана реструктуризации.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статей 71, 168 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» №33(6512) от 22.02.2019 (номер публикации 77230510340).

В реестр требований кредиторов должника включены требования в общей сумме 1 617 062,85 руб. - третья очередь, в том числе: 275 326,11 руб. - требование ПАО «ФК Открытие», 366 647,43 руб. – ПАО Сбербанк, 73 019,98 руб. – ПАО КБ «Восточный», 93 608,64 руб. – АО «МЭС», 198 440,16 руб. – ООО «СКМ», 610 020,53 руб. – ООО «Филберт».

Требования первой, второй очереди отсутствуют.

Согласно представленным финансовым управляющим сведений должником погашены требования в общей сумме 313 896 руб., в том числе: АО «МЭС» - 44 496 руб., ПАО Сбербанк – 156 800 руб., ПАО «ФК Открытие» - 112 600 руб.

Должник обратился к финансовому управляющему с заявлением о переходе к процедуре реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов должника, назначенное с повесткой дня о возможности обращения в суд с ходатайством о переходе в процедуре реализации имущества должника, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Вместе с тем, ввиду фактического прекращения должником исполнения плана реструктуризации долгов гражданина перед кредиторами, финансовый управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении его имущества процедуры реализации.

Финансовый управляющий провел анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделал вывод о неспособности должника исполнять принятые на себя обязательства, с учетом размера его дохода. Установлено отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд установил следующее.

Должник с 08.07.2021 состоит в браке. Детей не имеет.

Трудоустроен. Работает в ГОБУЗ «Мурманская областная больница имени П.А. Баяндина» в должности медсестры. Средний доход в 2021 год составил 64 621,56 руб.

Имущество, для формирования конкурсной массы с целью погашения требований кредиторов, отсутствует.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина, в том числе, в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Собрание кредиторов признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Доказательства исполнения должником утвержденного судом плана реструктуризации долгов в полном объеме по материалам дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что план реструктуризации долгов гражданина подлежит отмене.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие у ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, отсутствие возможности самостоятельно в течение непродолжительного периода времени произвести погашение задолженность перед кредиторами, суд находит заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно абзацу части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Сведений о принятии кредиторами должника решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать гражданку ФИО2 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» с установлением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом гражданина на «19» мая 2022 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №11.

Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья М.В. Гоман