Решение от 23 марта 2017 г. по делу № А65-20018/2016

1702/2017-54530(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-20018/2016

Дата принятия решения в полном объеме 24 марта 2017 года Дата оглашения резолютивной части решения 20 марта 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гарапшиной Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным

(банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комбинат Строительных

Материалов», г. Набережные Челны, (ИНН 1650140952, ОГРН 1061650053541), с участием: временного управляющего: Кашфиев Д.Д. лично, паспорт (после перерыва), заявителя: не явился, извещен, должника: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2016 г. принято к

производству заявление КФХ «РАУФА», г. Набережные Челны, (далее - заявитель) о

признании несостоятельным (банкротом) ООО «Комбинат Строительных Материалов»,

г. Набережные Челны, (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2016 в отношении

должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Дильшат Дильфатович.

В судебном заседании 15.03.2017 был объявлен перерыв до 10 час. 15 мин. 20.03.2017,

что отражено в протоколе судебного заседания. После перерыва судебное заседание было продолжено.

16.03.2017 временный управляющий представил в Арбитражный суд Республики

Татарстан отчет о своей деятельности в период процедуры наблюдения, анализ финансового

состояния должника.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о своей деятельности в период процедуры наблюдения. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 187 от 08.10.2016 г. В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включены требования кредиторов по третьей очереди в размере 62809499 руб. 84 коп. основного долга, 9291094 руб. 82 коп. финансовых санкций; по второй очереди – 1211474 руб. долга по НДФЛ; требования кредиторов по первой очереди отсутствуют. Анализ финансового состояния должника показал невозможность восстановления платежеспособности должника. Согласно бухгалтерскому балансу за 2015 г., у должника имеются активы на общую сумму 323156000 руб., в том числе внеоборотные активы – 47120000 руб., основные средства – 237000 руб., запасы – 78224000 руб., дебиторская задолженность – 135165000 руб., краткосрочные финансовые вложения – 15995000 руб. Реальное местонахождение имущества должника временным управляющим не выявлено; согласно книге покупок и продаж, имущество должника отчуждено. Должником передан список дебиторской задолженности на сумму 1773016 руб. 32 коп. по состоянию на 27.05.2016. Из ответов Росреестра по РТ следует, что должником отчуждены 7 квартир (объекты долевого строительства) на общую сумму около 20 млн. руб., однако, денежные средства должнику не поступали. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства на данном этапе не выявлены ввиду непередачи всего объема первичной документации должником. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. Провести первое собрание кредиторов в установленные Законом о банкротстве сроки не представилось возможным. Временный управляющий просил признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Согласно отчету временного управляющего, сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 187 от 08.10.2016 г. В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включены требования кредиторов по третьей очереди в размере 62809499 руб. 84 коп. основного долга, 9291094 руб. 82 коп. финансовых санкций; по второй очереди – 1211474 руб. долга по НДФЛ; требования кредиторов по первой очереди отсутствуют.

Анализ финансового состояния должника показал невозможность восстановления платежеспособности должника. Согласно бухгалтерскому балансу за 2015 г., у должника имеются активы на общую сумму 323156000 руб., в том числе внеоборотные активы – 47120000 руб., основные средства – 237000 руб., запасы – 78224000 руб., дебиторская задолженность – 135165000 руб., краткосрочные финансовые вложения – 15995000 руб.

Из пояснений временного управляющего следует, что местонахождение имущества должника им не выявлено; согласно книге покупок и продаж, имущество должника

отчуждено. Должником временному управляющему передан список дебиторской задолженности на сумму 1773016 руб. 32 коп. по состоянию на 27.05.2016. Из ответов регистрирующего органа следует, что должником отчуждены 7 квартир (объекты долевого строительства) на общую сумму около 20 млн. руб., однако, денежные средства должнику не поступали.

Первое собрание кредиторов должника не состоялось.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии

признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Таким образом, само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена нормами Закона о банкротстве.

Заявление о признании должника банкротом поступило в суд 26.08.2016, соответственно, семимесячный срок рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) должника истекает 27.03.2017 г.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Из материалов дела следует, что в результате проведенного анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника. Какие – либо доказательства, подтверждающие возможность восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, должник обладает признаками банкротства.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

Собрание кредиторов в силу абз.6 п.2 ст.12, абз.7 п.1 ст.73 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего.

В силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, а также обязать его провести собрание кредиторов должника с целью выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации для утверждения конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, возложения обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО1

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,

участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При подаче заявления о признании должника банкротом ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая подлежит возврату. С должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Комбинат Строительных Материалов», г. Набережные Челны, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 13.09.2017 г.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комбинат Строительных Материалов», г. Набережные Челны, на ФИО1.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комбинат Строительных Материалов», г. Набережные Челны, ФИО1 в срок до 10.04.2017 провести собрание кредиторов с целью выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Комбинат Строительных Материалов», материалы собрания кредиторов представить в суд.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комбинат Строительных Материалов», г. Набережные Челны, на 13.09.2017 г. в 09 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> – Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.04.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного

производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств, акта инвентаризации имущества, в том числе дебиторской задолженности, а также документы, подтверждающие принятие мер по её взысканию и истребованию имущества, иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат Строительных Материалов», г. Набережные Челны, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья Н.Д. Гарапшина