Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А60-11010/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11010/2024
24 июня 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Д. Кизнер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Советниковой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-11010/2024 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Благотворительному фонду помощи детям-инвалидам с аутизмом и с генетическими нарушениями "Я Особенный" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство социальной политики Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании

от истца (посредством системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание): ФИО2 представитель по доверенности  от 20.02.2024;

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности  от 01.04.2024;

от третьего лица: ФИО4 представитель по доверенности от 27.12.2023.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду помощи детям-инвалидам с аутизмом и с генетическими нарушениями "Я Особенный"  (далее – ответчик, Фонд) о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2023 №1-ИПФ/2023 315318 руб. 42  коп., проценты за период с 22.04.2023 по 31.01.2024 в размере 27 207 руб. 50  коп., с продолжением начисления процентов с 01.02.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 12.03.2024 исковое заявление принято к производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика в материалы дела поступило о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступили возражения на ходатайство ответчика.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд, определением от 15.04.2024 в его удовлетворении отказал.

От ответчика в материалы дела поступил и отзывы. Просит привлечь в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство социальной политики Свердловской области.

Определением суда от 06.05.2024 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание на 06.06.2024.

В материалы дела от третьего лица поступил отзыв, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика поддерживает ранее заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд не находит оснований для его удовлетворения.

Определением суда от 06.06.2024 назначено судебное разбирательство дела на 18.06.2024.

От ответчика в материалы дела 18.06.2024 поступили дополнительные пояснения, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Кроме того 18.06.2024 от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, до вступления в силу решений по делам А60-50002/2023 и А60- 6101/2024.

В настоящем судебном заседании рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Однако ответчиком не представлено доказательств невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, суд, руководствуясь ст. 143, 144, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для приостановления производства по делу.

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика поддерживает доводы, изложенные в отзыве. Третье лицо просит отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд 



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (Исполнитель) и Фондом  (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 01.01.2023  №1-ИПФ/2023.

Согласно пункту 1.1 договора, Исполнитель обязуется оказывать Заказчику комплекс услуг для несовершеннолетних детей - клиентов Заказчика в форме оказания социальных услуг в полустационарной форме и на дому, в том числе в дистанционном формате в соответствии со своим уровнем (направлением) образования, квалификацией и видами экономической деятельности, согласно перечню социальных услуг, являющемуся Приложением №1 к настоящему Договору (далее по тексту - Услуги), а Заказчик обязуется указанные Услуги оплатить.

Исполнитель оказал Заказчику комплекс услуг на общую сумму 707315 руб. 30 коп. Оказание услуг подтверждается актами сдачи – приемки оказанных услуг:

Дата акта сдачи -приемки оказанных услуг

Стоимость услуг

(руб.)


Сумма оплаты услуг, номер и дата платежного поручения.

31.01.2023

158 298,40

145106,04 руб. (п/п 522 от 28.02.2023)   13192,36 руб. (п/п 559 от 02.03.2023)

28.02.2023

163 404,80

163 404,80 руб. (п/п 648 от 30.03.2023)

31.03.2023

145 106,04

Не оплачено

31.03.2023

15 957,45

15957,45 руб. (п/п 875 от  20.06.2023)

30.04.2023

163 829,40

Не оплачено

30.04.2023

15 957,45

15 957,45 руб. (п/п 874 от 20.06.2023)

31.05.2023

25506,47

23 380,80 руб. (п/п 906 от 05.07.2023)

2125,67 руб. (п/п 923 от 11.07.2023)

30.06.2023

12 872,31

12872,31 руб.  (п/п 61 от 08.09.2023)

30.06.2023

6 382,98

Не оплачено

В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата Услуг производится в течение 15 рабочих дней с момента подписания Сторонами акта приема-передачи оказанных по настоящему Договору Услуг.

Ответчиком частично оплачена стоимость оказанных услуг в сумме 391996 руб. 88 коп. Задолженность ответчика перед истцом составляет 315318 руб. 42 коп. по актам: от 31.03.2023 в размере 145 106,04 руб., от 30.04.2023 в размере 163 829,40 руб.,  от 30.06.2023 в размере 6 382,98 руб.

Истцом 26.11.2023 в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты задолженности. Между тем претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение обязательства по оплате оказанных услуг, неисполнение претензионных требований, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По своей правовой природе представленный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случая форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, в подтверждение факта оказания услуг ответчику и их объема истцом представлены акты сдачи приемки услуг от 31.01.2023, от  28.02.2023, от  31.03.2023, от 31.03.2023, от 30.04.2023, от 30.04.2023, от 31.05.2023, от 30.06.2023.

Претензий ответчика по оказанным услугам материалы дела не содержат в связи с чем, суд приходит к выводу, что услуги ответчиком приняты без возражений.

Ответчик доказательств погашения суммы задолженности в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

В свою очередь довод ответчика о том, что  непризнание  Министерством   факта  оказания ответчиком социальных услуг распространяется и на деятельность всех специалистов, включая ФИО1, привлечённых ответчиком к оказанию помощи подопечным – несовершеннолетним получателям социальных услуг подлежит отклонению судом.

В соответствии с абзацем седьмым подпункта 7 пункта 12 Положения о Министерстве социальной политики Свердловской области, утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от 12.05.2012 № 485-ПП «О Министерстве социальной политики Свердловской области» Министерство социальной политики Свердловской области (далее Министерство) осуществляет выплату компенсации поставщикам социальных услуг, которые включены в реестр поставщиков социальных услуг Свердловской области, но не участвуют в выполнении государственного задания.

Выплата компенсации осуществляется Министерством в порядке, утвержденном постановлением Правительства Свердловской области от 09.12.2021 № 885-ПП «О компенсации поставщикам социальных услуг, Отпечатано в типографии «Камзол», тираж 6300 экз.. заказ №13472.15.09.2021 г., которые включены в реестр поставщиков социальных услуг Свердловской области, но не участвуют в выполнении государственного задания, за предоставленные гражданину социальные услуги, предусмотренные индивидуальной программой предоставления социальных услуг» (далее -Порядок).

В соответствии с пунктом 19 Порядка субсидия перечисляется юридическим лицам, в том числе некоммерческим организациям (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальному предпринимателю, признанным Министерством получателем субсидии в соответствии с Порядком, не позднее 10 рабочих дней со дня принятия Министерством решения о предоставлении субсидии, которое оформляется актом о результатах проверки документов для перечисления субсидии.

Фонд включен в реестр поставщиков социальных услуг Свердловской области на основании протокола заседания комиссии Министерства социальной политики Свердловской области по рассмотрению вопросов по включению в Реестр поставщиков социальных услуг в Свердловской области от 22.12.2016 № 29.

В соответствии с пунктом 5 Порядка субсидия предоставляется по результатам отбора. Согласно приказу Министерства социальной политики Свердловской области от 16.12.2022 № 487 «О признании юридических лиц, в том числе некоммерческих организаций (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей получателями субсидии из областного бюджета на возмещение поставщикам социальных услуг недополученных доходов в связи с предоставлением услуг по социальному обслуживанию граждан» Фонд признан получателем субсидии.

В соответствии с пунктом 2 Порядка, целью предоставления субсидии является возмещение недополученных доходов организации, индивидуальному предпринимателю в связи с предоставлением услуг по социальному обслуживанию граждан, предусмотренных индивидуальной программой предоставления социальных услуг, гражданам, имеющим право на предоставление социальных услуг бесплатно или за частичную плату.

В целях получения субсидии организации, индивидуальные предприниматели ежемесячно представляют в Министерство первичные отчетные документы (договоры о предоставлении социальных услуг с расчетным листом, в котором указан перечень и объем социальных услуг, планируемых к предоставлению, и акты о предоставлении социальных услуг, подписанные организацией (индивидуальным предпринимателем) и получателем социальных услуг (его законным представителем).

По результатам проверки представленных отчетных документов Министерством оформляются акты о результатах проверки документов для перечисления субсидии с указанием размера субсидии, подлежащей перечислению   организации   или   индивидуальному   предпринимателю, а в случае выявления в представленных документах нарушений, направляется письмо, содержащее информацию о выявленных нарушениях.

ИП ФИО1 осуществляет социальную предпринимательскую деятельность, а именно – деятельность Центра коррекции поведенческих проблем у детей «HappyABA», расположенного в г.Кирове Кировской области. ИП ФИО1 включена в реестр социальных предприятий Кировской области, и не включена реестр поставщиков социальных услуг Свердловской области.

 Договор №1-ИПФ/2023  не содержит условий о том, что оплата ИП ФИО1  оказанных услуг зависит от перечисления ответчику субсидии и производится только после получения субсидии. Договор не содержит условий, что его заключение и исполнение  (в том числе оплата услуг) обусловлено  выполнением  сторонами/стороной Договора обязательств получателей субсидии в соответствии с Порядком и Федеральным законом № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», а равно иным образом  регулируется данными правовыми актами.

ИП ФИО1 не является участником правоотношений Фонда «Я особенный» и Министерства в сфере субсидирования поставщиков социальных услуг  Свердловской области. ИП ФИО1 также не является лицом, участвующим в арбитражных делах по спорам между ответчиком и министерством.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ИП ФИО1 оказала Фонду услуги, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, подписанных Фондом, следовательно, у Фонда возникла обязанность оплатить оказанные услуги. Оплата Фондом услуг в соответствии с заключенными Фондом договорами не может ставится в зависимость от перечисления Министерством Фонду субсидии.

Вопреки доводам ответчика, акт от 31.03.2023 и акт от 30.04.2023, от 30.06.2023, подписанный как со стороны истца, так и со стороны ответчика содержит конкретную сумму оказанной услуги.

Таким образом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 27207руб.59коп. за период с 22.04.2023-31.01.2024.

Как указано в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерны и подлежат удовлетворению при отсутствии контррасчета со стороны ответчика (ст. 65, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга до фактического исполнения обязательства (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств") признается обоснованным.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в сумме 9851руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1.  Исковые требования удовлетворить.

2.  Взыскать с Благотворительного фонда помощи детям-инвалидам с аутизмом и с генетическими нарушениями "Я Особенный" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2023 №1 в размере 315318руб.24коп., проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 27207руб.59коп. за период с 22.04.2023-31.01.2024, продолжить начисление процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.02.2024 на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, а также в возмещение расходов по уплате государственную пошлины в размере  9851 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                   К.Д. Кизнер