Решение от 9 октября 2024 г. по делу № А39-6585/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом



Дело №А39-6585/2024
город Саранск
10 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ямбушевой Ю.Р.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Республика Мордовия Ковылкинский район с.Васильевка, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 431306,  Республика Мордовия, <...>

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО1, лично,

установил:

гражданка ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 734952 рубля 36 копеек (просроченный основной долг) по кредитным и заемным обязательствам перед следующими кредиторами – ПАО "Сбербанк России", ООО МКК "Твой.Кредит", ООО МКК "Твой.Кредит", ООО "ПКО "АЕГ", ООО ПКО "ВЕРНЕМ", ООО ПКО "Фабула", АО ПКО "ЦДУ", АО ПКО "ЦДУ", ООО ПКО "Долговое агентство "Фемида", ООО "ПКО Центр Альтернативного Финансирования", ООО МКК "Кангария", ООО "Долговые инвестиции", ООО МФК "Саммит", ООО МФК "Займер", ПАО "Совкомбанк", ООО "ПКО ЮСВ"  и ООО "Ситиус".

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужило основанием для обращения гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23 июля    2024 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-6585/2024.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 17.09.2024 по 26.09.2024.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Республика Мордовия Ковылкинский район с.Васильевка, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу:  Республика Мордовия, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в браке не состоит (брак расторгнут), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет. Источников дохода у заявителя не установлено.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

Установлено наличие у заявителя 6 банковских счетов (вкладов), денежные средства на которых отсутствуют.

Из представленных документов усматривается наличие  у гражданки ФИО1 задолженности перед следующими кредиторами:

- ПАО "Сбербанк России" по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты  №0268-Р-10625150440 в общей сумме 81915 рублей 87 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 25.01.2023 по делу №2-100/2023, в отношении должника возбуждено исполнительное производство №30769/23/13012-ИП;

- ООО МКК "Твой.Кредит" по договору займа от 22.04.2022 №202204220679 в общей сумме 42713 рублей 94 копейки (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 19.09.2022 по делу №2-1719/2022, в отношении должника возбуждено исполнительное производство №13636/23/13012-ИП;

- ООО МКК "Твой.Кредит" по договору займа (реквизиты договора неизвестны) в общей сумме 51546 рублей 78 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено решением мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 08.09.2023 (исполнительный лист ВС №095651837), в отношении должника возбуждено исполнительное производство №1114163/23/13012-ИП;

- ООО "ПКО "АЕГ" по договорам займа от 07.05.2022 №3099740, от 06.05.2022 №2548073, в общей сумме 62455 рублей 30 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебными приказами мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от от 23.12.2022 по делу №2-2418/2022, от 30.12.2022 по делу №2-2554/2022, в отношении должника возбуждены исполнительные производства №31759/223/13012-ИП, №45146/23/13012-ИП;

- ООО ПКО "ВЕРНЕМ" по договору займа (реквизиты договора неизвестны) в общей сумме 12515 рублей 63 копейки (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 23.12.2022 по делу №2-2420/2022, в отношении должника возбуждено исполнительное производство №32517/23/13012-ИП;

- ООО ПКО "Фабула" по договору займа от 06.05.2022 №1000697567/5 в общей сумме 25475 рублей 45 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 28.02.2023 по делу №2-466/2023, в отношении должника возбуждено исполнительное производство №35538/23/13012-ИП;

- АО ПКО "ЦДУ" по договору займа от 09.04.2022 №5000440965 в общей сумме 22900 рублей 45 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 25.05.2023 по делу №2-1413/2023, в отношении должника возбуждено исполнительное производство №76040/23/13012-ИП;

- АО ПКО "ЦДУ" по договору займа (реквизиты договора неизвестны) в общей сумме 64860 рублей 17 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 12.04.2023 по делу №2-877/2023, в отношении должника возбуждено исполнительное производство №62213/23/13012-ИП;

- ООО ПКО "Долговое агентство "Фемида" по договору займа от 08.05.2022 №67-553744 в общей сумме 14568 рублей 11 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 05.05.2023 по делу №2-1199/2023, в отношении должника возбуждено исполнительное производство №70641/23/13012-ИП;

- ООО "ПКО Центр Альтернативного Финансирования" по договору займа от 09.04.2022 №2006365 в общей сумме 67350 рублей 98 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 05.05.2023 по делу №2-1222/2023, в отношении должника возбуждено исполнительное производство №70659/23/13012-ИП;

- ООО МКК "Кангария" по договору займа №КА-907/2600532 в общей сумме 15884 рубля 72 копейки (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 06.02.2023 по делу №2-165/2023, в отношении должника возбуждено исполнительное производство №70662/23/13012-ИП;

- ООО "Долговые инвестиции" по договору займа от 06.05.2022 №АА 6839355 в общей сумме 32550 рублей 33 копейки (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 13.01.2023 по делу №2-29/2023, в отношении должника возбуждено исполнительное производство №76041/23/13012-ИП;

- ООО МФК "Саммит" по договору займа от 15.04.2022 №0038362204150459 в общей сумме 31944 рубля 81 копейка (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 23.12.2022 по делу №2-2421/2022, в отношении должника возбуждено исполнительное производство №89250/23/13012-ИП;

- ООО МФК "Займер" по договору займа от 13.05.2022 №16306636 в общей сумме 73535 рублей 28 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 10.05.2023 по делу №2-1244/2023, в отношении должника возбуждено исполнительное производство №100043/23/13012-ИП;

- ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору от 16.02.2020 №2331420592 (7748487652) в общей сумме 52415 рублей 04 копейки (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 23.08.2023 по делу №2-2147/2023, в отношении должника возбуждено исполнительное производство №7895/24/13012-ИП;

- ООО "ПКО ЮСВ" по договорам займа от 19.04.202 №760880, от 24.03.2022 №KBN1836086N12, в общей сумме 69569 рублей 05 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебными приказами мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 23.06.2023 по делу №2-1664/2023, от 17.08.2023 по делу №2-2048/2023, в отношении должника возбуждены исполнительные производства №19633/24/13012, №50748/24/13012-ИП;

- ООО "Ситиус" по договору займа от 13.05.2022 №2022-3381938 в общей сумме 12750 рублей 45 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 23.12.2022 по делу №2-2420/2022.

Отделением судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия в отношении заявителя возбуждено 18 исполнительных производств, остаток долга по которым составил 722201 рубль 91 копейка.

Таким образом, общий установленный размер задолженности по кредитным обязательствам составил общую сумму 734952 рубля 36 копеек (просроченный основной долг).

Невозможность исполнения обязательств перед кредиторами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 734952 рубля 36 копеек, что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

100% обязательств должника являются просроченными.

Имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

 Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В настоящее время, должник временно трудовую деятельность не осуществляет (не работает), постоянный доход у должника отсутствует, заявитель на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа участников Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО2 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры  требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Согласие ФИО2 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим гражданки ФИО1.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Республика Мордовия Ковылкинский район с.Васильевка, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: 431306,  Республика Мордовия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20 марта 2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (регистрационный номер 0012, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125047, г.Москва, ул.4-я Тверская – Ямская, д.2/11, стр.2) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 22182, адрес для направления почтовой корреспонденции: 430031, Республика Мордовия, г.Саранск, а/я №1).

4. В силу пункта 13 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" полномочия финансового управляющего действительны до вынесения арбитражным судом определения о завершении  реализации имущества гражданина.

5. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд справки, сведения и информацию в отношении гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), в том числе, ее супруга (бывшего супруга), за трехлетний период, предшествующий, дате возбуждении дела о банкротстве, из органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспортных средств, прицепов к ним, маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе, по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве), необходимые сведения о должнике, его супруга (бывшего супруга), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие банковскую и иную тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

6. Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга(и)) и принадлежащем им имуществе.

7. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

10. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, Ковылкинский район, с.Васильевка.

11. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

12. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                     В.А.Шкурихин