Решение от 27 июля 2022 г. по делу № А60-26229/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-26229/2022
27 июля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "СИТИ-2007" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Союзу Саморегулируемая организация "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании убытков в размере 150 000 руб. 00 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 12.08.2019.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "СИТИ-2007" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Союзу Саморегулируемая организация "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ" (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 150 000 руб. 00 коп.

В предварительном судебном заседании 20.07.2022 ответчик представил отзыв на иск, ответчик пояснил, что оставляет разрешение исковых требований на смотрение суда.

Отзыв приобщен судом к материалам дела.

Поскольку определением от 25.05.2022 лица, участвующие в деле, были извещены о том, что суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле, не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, истец не явился в предварительное судебное заседание и не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, а ответчик выразил согласие на переход из предварительного судебного заседания в основное, суд, изучив имеющиеся документы, и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание по существу спора.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из искового заявления, общество с ограниченной ответственностью "СИТИ-2007" (ИНН <***>, ОГРН <***>)занимается проектной деятельностью, имеет соответствующие коды ОКВЭД, являлось членом Союза Саморегулируемая организация "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ" с 16.11.2018.

При вступлении в члены Союза истец оплатил взнос в компенсационный фонд в размере 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается Платежным поручением № 33 от 07.02.2019.

При выходе из АС СРО « МПГ» деньги в размере 50 000 руб. 00 коп. перешли от АС СРО « МПГ» в Союз Саморегулируемая организация "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ" с 16.11.2018.

Ответчик 23.07.2019 был исключен из реестра саморегулируемых организаций на основании приказа Ростехнадзора от 23.07.2019 № СП-37.

Истец пояснил, что поскольку в рамках дела № А60-44797/2019 в качестве обеспечительных мер был наложен судебный запрет на перечисление денежных средств со специальных счетов ССРО «РЕПРА» по инициативе ответчика, истец не смог воспользоваться своим правом на подачу заявления о перечислении денежных средств компенсационного фонда, возмещения вреда в НОПРИЗ, поскольку согласно пп. 4 п. 22 Порядка взаимодействия национальных объединений и саморегулируемых организаций в случаях, предусмотренных ч. 14 и 16 ст. 55.16 ГрК РФ, утвержденный Приказом Минстроя России от 29 мая 2019 № 306/пр, основанием для отказа в перечислении денежных средств по заявлению является отсутствие зачисленных на специальный банковский счет (счета) Национального объединения средств соответствующих компенсационных фондов исключенной саморегулируемой организации в день принятия решения по заявлению о перечислении.

В связи с необходимостью продолжить проектную деятельность истец был вынужден вступить в члены Ассоциации «Межрегиональная Группа Проектировщиков» (в настоящее время - Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Группа Проектировщиков») в связи с переходом из исключенной саморегулируемой организацией 21.10.2019.

При вступлении в члены Ассоциации истец также внес взнос в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 150 000 руб. 00 коп.

В результате решения по делу № А60-44797/2019 ответчик был восстановлен в статусе саморегулируемой организации, так и не исполнив свою обязанность, по перечислению денежных средств в НОПРИЗ, в результате чего истец полагает, что им понесены убытки в сумме 150 000 руб. 00 коп. - взнос в компенсационный фонд возмещения вреда, перечисленный истцом в Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Группа Проектировщиков» повторно.

Истец 15.04.2022 обратился к ответчику с претензией Исх. № 1410 от 15.04.2022 о перечислении денежных средств, в размере 150 000 руб. 00 коп., однако ответчиком в удовлетворении требований было отказано.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для взыскания с лица убытков является совокупность следующих обстоятельств: наличие вреда (реального ущерба или упущенной выгоды), противоправность поведения ответчика, причинно-следственная связь между противоправным поведением и причинением убытков, вина ответчика.

Убытки являются общей мерой гражданско-правовой ответственности, целью которой является возмещение отрицательных последствий, наступивших в имущественной сфере потерпевшего в результате нарушения договорного обязательства и (или) совершения гражданского правонарушения.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворил исковые требования на основании следующего.

На основании ч. 14 ст. 55.16 ГрК РФ в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 15 ст. 55.16 ГрК РФ национальное объединение саморегулируемых организаций обязано разместить средства компенсационных фондов саморегулируемой организации, указанные в части 14 настоящей статьи, в соответствии с требованиями, установленными статьей 55.16-1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 16 ст. 55.16 ГрК РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо в случае исключения сведений о саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций и принятия такого индивидуального предпринимателя или такого юридического лица в члены другой саморегулируемой организации вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации.

Таким образом, законом предусмотрен порядок действий при исключении саморегулируемой организации из реестра, который предоставляет всем членам исключенной саморегулируемой организации определенные гарантии, которые в данном случае не исполнялись, а именно учитывая, что решение об исключении Союза Саморегулируемая организация «Региональная проектная ассоциация» принято 23.07.2019 г., срок для перечисления денежных средств в Национальное объединение саморегулируемых организаций истек 30.07.2019 г.

На основании ч. 14, ч. 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации с даты исключения сведений ответчик был обязан зачислить полученные от истца денежные средства на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация в указанный выше срок.

Поскольку ответчик не исполнил данную обязанность, истец был вынужден повторно оплатить взносы в компенсационный фонд на счет другой саморегулируемой организации для того, чтобы продолжить выполнять работы по своим основным видам деятельности.

Поскольку истцом доказаны условия, необходимые для применения ответственности, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Государственная пошлина в размере 3 500 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Союза Саморегулируемая организация "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИТИ-2007" денежные средства (убытки) в сумме 150 000 руб. 00 коп., размещенные Союзом Саморегулируемая организация "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ" на специальном банковском счете размещения компенсационного фонда возмещения вреда со следующими реквизитами:

Номер счёта: 40703810938030000290

Банк: ФИЛИАЛ «ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ» АО «АЛЬФА БАНК» г. Екатеринбург

ИНН <***>

КПП: 667101001

БИК: 046577964

Кор. Счёт: 30101810100000000964

3. Взыскать с Союза Саморегулируемая организация "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИТИ-2007" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 руб. 00 коп.

4. Взыскать с Союза Саморегулируемая организация "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОЕКТНАЯ АССОЦИАЦИЯ" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 3 500 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».





Судья Н.В. Соболева