Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А50П-543/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-543/2020
17 марта 2021 года
г. Кудымкар


Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминым Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (адрес регистрации: ул. Строителей, д. 2 кв. 2, дер. Рябины, Верещагинский район, Пермский край, 617240, дата рождения - 04.09.1992 г., место рождения - г. Верещагино Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельным (банкротом)

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием у неё кредиторской задолженности в общем размере 632526,97 руб. и отсутствием возможности её погашения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, арбитражный суд находит, что заявителя следует признать несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Арбитражным судом установлено, что заявитель не является в настоящий момент индивидуальным предпринимателем, что подтверждается общедоступными сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно сведений о кредиторах заявителя кредиторами являются:

ФИО2, вытекающие из договора займа от 01.08.2019 г. в размере денежных обязательств 200 000 руб.;

ООО МКК «Хорошая история», вытекающие из договора займа № 1134232 от 14.07.2020 г. в размере денежных обязательств 19 972,50 руб.;

МКК «Русинтерфинанс», вытекающие из договора займа № 240520/9944040 от 24.05.2020 г. в размере денежных обязательств 33 493 руб.;

ООО МФК «ДЗП-Центр», вытекающие из договора займа № 5-288710 от 14.07.2020 г. в размере денежных обязательств 6666,66 руб.;

АО «Тинькофф Банк» вытекающие из кредитного договора № <***> от 06.02.2019 г. в размере денежных обязательств 39 006,76 руб.;

ООО МКК «4Финанс», вытекающие из договора займа № 9824575704-16 от 04.05.2020 г. в размере денежных обязательств 30 000 руб.;

ООО МФК «Джой Мани», вытекающие из договора займа № 1382138 от 24.06.2020 г. в размере денежных обязательств 10 414 руб.;

ПАО «ВТБ Банк», вытекающие из договора № 00018,633/0018-1151138 от 03-02-2019 г. в размере денежных обязательств 38 726,05 руб.;

ООО МКК «Макро», вытекающие из договора займа № 2888870016 от 28.04.2020 г. в размере денежных обязательств 30 000 руб.;

ООО МКФ «Веритас», вытекающие из договора займа № 4404083011 от 22.04.2020 г. в размере денежных обязательств 43 038 руб.;

ООО МКК «МикроКлад», вытекающие из договора займа № 785110 от 14.07.2020 г. в размере денежных обязательств 7 107 руб.;

АО «Альфа-Банк», вытекающие из договора займа № F0GDRC20S18122715992 от 28.12.2018 г. в размере денежных обязательств 10 664 руб. и вытекающие из договора займа № F0PRS510S17112801798 от 30.11.2017 г. в размере денежных обязательств 82 553 руб.;

ООО МФО "ВЭББАНКИР", вытекающие из договора займа № 1908166620/20 от 13.05.2020 г. в размере денежных обязательств 22 795 руб.;

ООО МФК «Займер», вытекающие из договора займа № 7162737 от 24.07.2020 г. в размере денежных обязательств 12 135 руб.;

ООО МФК «Лайм-Займ», вытекающие из договора займа № 1901603091 от 22.06.2020 г. в размере денежных обязательств 7 834 руб.;

ООО МКК «Академическая», вытекающие из договора займа № 5020057 от 26.06.2020 г. в размере денежных обязательств 13 775 руб.;

ООО МКК «Турбозайм», вытекающие из договора займа № АА 3568735 от 03.06.2020 г. в размере денежных обязательств 16 267 руб.;

ООО МФК «Займер», вытекающие из договора займа № 6935154 от 22.06.2020 г. в размере денежных обязательств 8080 руб.

Из представленных заявителем сведений следует, что общий размер требований кредиторов составляет 632 526,97 руб., то есть по состоянию на дату подачи в суд заявления о признании банкротом по вышеуказанному кредитному договору задолженность превышает 500 000,00 руб. основного долга.

Таким образом, материалами дела подтверждаются доводы заявителя о наличии у нее просроченной кредиторской задолженности в размере более 500 000,00 руб., в связи с чем, арбитражный суд находит, что у ФИО1 имеются признаки банкротства.

Согласно ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

На основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела, в том числе описи имущества должника установленной формы, следует, что в собственности ФИО1 имеется недвижимое имущество – земельный участок по адресу: <...>, площадь 2975 кв. м., кад. номер 59:16:1730101:197 и расположенное на нем жилое помещение по адресу: <...>, площадь 50.50 кв.м., кад. номер 59:16:1730101:1074. Иное движимое и недвижимое имущество в собственности отсутствует.

В материалы дела представлены справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2017 год с отраженной суммой дохода 167 618,81 руб., за 11 месяцев 2018 года – 201 256,73 руб., за 7 месяцев 2019 года – 77 495,07 руб.

По информации, указанной заявителем, у неё имеется ежемесячный доход в размере 17 400 руб.

По данным материалов дела иные источники дохода отсутствуют.

В браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Таким образом, у заявителя отсутствует источник дохода для погашения имеющейся кредиторской задолженности, в том числе в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В депозит арбитражного суда по чеку-ордеру № 39 от 08.02.2021 внесено 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего по настоящему делу.

Поскольку кредиторская задолженность заявителя составляет более 500 000,00 руб. при недостаточности у должника имущества для её погашения, размер задолженности превышает стоимость имущества гражданина, ФИО1 прекратила исполнять обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, и данные обязательства не исполнены ей в течение более чем одного месяца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявитель согласно п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является неплатёжеспособной. Следовательно, у должника отсутствует источник доходов, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Должник в заявлении ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд находит, что поскольку ФИО1 не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для представления плана реструктуризации долгов гражданина и является неплатёжеспособной, ее следует признать несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пп. 1, 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о банкротстве гражданина арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учётом положений ст.ст. 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 в заявлении просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организацией ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника с информацией о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный суд, учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствия возражений со стороны заявителя, считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

С момента принятия решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбуждённого дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное п. 3 ст. 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворённые требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

В течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (адрес регистрации: ул. Строителей, д. 2 кв. 2, дер. Рябины, Верещагинский район, Пермский край, 617240, дата рождения - 04.09.1992 г., место рождения - г. Верещагино Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18830, адрес для направления корреспонденции: 664081, г. Иркутск, а/я 73, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», финансовым управляющим ФИО1.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. единовременно за счёт денежных средств и имущества должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, доказательства публикации представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего в срок до 12 июля 2021 г. представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчёт о результатах процедуры реализации имущества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 13 июля 2021 г. года на 10 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: <...>, зал № 215, тел. <***>, 4-33-22 (помощник судьи), 4-87-87 (секретарь), факс <***> (канцелярия).

С даты вынесения арбитражным судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

Судья: И.Д. Попова