Резолютивная часть решения от 16 апреля 2025 г. по делу № А53-35950/2024Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-35950/24 17 апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Малыгиной М. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гречка Д. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании, Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд По первоначальному иску: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в размере 1 820 307, 67 руб., пени в размере 77 309, 54 руб., расходы по взысканию государственной пошлины в сумме 31 443 рублей. По встречному иску: В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о снижении пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 10 848 670, 80, руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 349 235 руб. Произвести зачет первоначального и встречного иска. В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за оказанные услуги по транспортировке холодной воды за сентябрь 2024 года в размере 8 951 053,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 317 259 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени с 16.10.2024 . по 04.03.2025. в размере 2 024 315, 20 рублей, пени, начисленные в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, на сумму долга в размере 8 951 053,59 рублей, с 05.03.2025 по день фактической оплаты задолженности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 533 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 495 руб. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М. А. Малыгина Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Экологические технологии" (подробнее)Ответчики:ООО "Сириус" (подробнее)Судьи дела:Малыгина М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |