Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А24-4892/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4892/2023
г. Петропавловск-Камчатский
28 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по делу № А24-4892/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восточный актив» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании гражданина ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от финансового управляющего:

не явились;

от должника:



от заявителя по делу –

ООО «Восточный актив»:

ФИО3 – представитель по доверенности № 41 АА 0866878 от 14.11.2023 (сроком на 3 года), паспорт;

ФИО4 – представитель по доверенности от 03.11.2023 (сроком до 31.12.2025), паспорт;



установил:

19.10.2023 в Арбитражный суд Камчатского края через систему «Мой арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Восточный актив» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 178, оф. 10, далее – заявитель, ООО «Восточный актив») о признании гражданина ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения: 16.03.1982, место рождения: г. Елизово Камчатской обл., адрес регистрации: <...>, далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.10.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к рассмотрению заявленных требований привлечено общество с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра».

Определением суда от 22.11.2023 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5.

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.12.2023 № 230.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили следующие документы: протокол собрания кредиторов должника, отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного/преднамеренного банкротства, иные документы, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

От Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От должника поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника с ходатайством об отложении судебного заседания или прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель заявителя по делу подержал ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом. По ходатайствам должника возражал.

Представитель должника поддержал позицию, изложенную в отзыве. Обратил внимание суда на отсутствие судебного акта апелляционной инстанции в части определения о признании обоснованными требований заявителя и введении процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При этом, как следует из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, лицами, участвующими в деле, в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования кредиторов на сумму 1 280 195 551 рубль 74 копейки.

В целях выявления имущества, зарегистрированного за должником, финансовым управляющим в регистрирующие органы направлены запросы.

Согласно ответам за должником на праве собственности зарегистрировано имущество: недвижимое имущество (земельный участок и здание), транспортные средства (2 автомобиля, 3 прицепа к легковым автомобилям, 2 маломерных моторных судна), 2 единицы охотничьего оружия.

Должник является участником ООО «РПЗ «Сокра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с долей участия в уставном капитале 44% (в залоге у ООО «Восточный актив»).

Должник ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен в ООО «РПЗ «Сокра».

В результате проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника сделаны выводы:

- у должника выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание;

- размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет;

- у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства;

- целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина.

Также материалами дела подтверждается наличие у должника обязательств, которые не были исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, наличие суммы кредиторской задолженности в совокупности свыше пятисот тысяч рублей, отсутствие обстоятельств, позволяющих полагать, что гражданин сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

07.02.2024 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, на котором кредиторами большинством голосов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов лицами, участвующими в деле, не представлен, суд приходит к выводу о том, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении ФИО2 невозможно.

Поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в рамках процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим выполнены, оснований для продления указанной процедуры не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные финансовым управляющим документы, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов должника 07.02.2024 кредиторами большинством голосов принято решение о выборе в целях утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила суду сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6, из которых следует, что он соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем может быть утвержден финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения, составляющая 25 000 рублей за одну процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В отзыве на ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должник ссылался на необходимость отложения судебного заседания ввиду наличия сомнения в правомерности введения процедуры наблюдения в отношении ООО «РПЗ «Сокра» согласно определению суда от 25.09.2023 по делу № А24-2257/2023, которое вступило в законную силу, но в настоящее время обжалуется в суде кассационной инстанции. Также указал на то, что ООО «Восточный актив» не вправе голосовать на собрании кредиторов, поскольку имеет неправомерный интерес в деле. В очередной раз сослался на наличие спора о праве и необходимость прекращения производства по делу.

Указанные доводы были предметом судебной оценки при введении процедуры реструктуризации долгов по настоящему делу, а также в деле о банкротстве основного должника – ООО «РПЗ «Сокра», и отклонены как необоснованные

Определение суда о введении наблюдения от 25.09.2023 и решение суда о признании ООО «РПЗ «Сокра» от 09.12.2023 по делу № А24-2257/2023 вступили в законную силу.

Поскольку ФИО2 был привлечен к рассмотрению требований ООО «Восточный актив» в качестве третьего лица, то в силу части 2 статьи 69 АПК РФ установленные судом и отраженные в определении суда от 25.09.2023 по делу № А24-2257/2023 обстоятельства имеют преюдициальное значение для настоящего дела.

Учитывая, что обоснованность требований ООО «Восточный актив» в части основного долга подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, основания для прекращения производства по делу в связи с наличием спора о праве отсутствуют.

Наличие у ООО «Восточный актив» интереса, который отличается от независимых кредиторов, не доказано.

Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства до рассмотрения кассационной жалобы по делу № А24-2257/2023, о чем вынесено протокольное определение.

Изложенные в отзыве обстоятельства, связанные с представлением кандидатур и утверждением арбитражных управляющих в делах о банкротстве ООО «РПЗ «Сокра» и других поручителей по кредитным обязательствам ООО «РПЗ «Сокра», не имеют правового значения для настоящего дела.

То обстоятельство, что финансовый управляющий ФИО5 13.11.2023 отозвал свое первоначальное согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле № А24-4892/2023, а после перерыва в судебном заседании повторно выразил такое согласие, не свидетельствует о его заинтересованности по отношению к заявителю по делу и не исключает право последнего в дальнейшем голосовать по вопросу о выборе саморегулируемой организации.

При голосовании на первом собрании кредиторов ООО «Восточный актив» в силу закона предлагало не конкретную кандидатуру арбитражного управляющего, а саморегулируемую организацию, которая представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям Закона о банкротстве.

Доказательства того, что указанное лицо является заинтересованным по отношению к ООО «Восточный актив», не представлены.

Таким образом, основания для применения судом метода случайной выборки саморегулируемой организации в целях утверждения арбитражного управляющего отсутствуют.

Приведенные представителем должника правовые позиции, изложенные в определениях Верховного Суда Российской Федерации, не применимы в настоящем деле, поскольку судебные акты приняты по делам, обстоятельства которых являются иными.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 последствия признания его банкротом, установленные статьями 213.25 и 213.30 Закона о банкротстве:

- с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе в отношении заработной платы и иного дохода должника, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Заработная плата, пенсия и иные доходы, получаемые должником-гражданином после введения процедуры реализации имущества гражданина, являются имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, и в силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве подлежат включению в конкурсную массу (передаче финансовому управляющему) в размере, который превышает величину прожиточного минимума, определенного в порядке статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что в силу пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7, абзацев первого и второго пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

С учетом применяемой судебной практики, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), финансовый управляющий в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве наделен правом истребовать необходимую информацию об имущественном положении как должника, так и его супруга, в том числе бывшего супруга, от государственных органов, осуществляющих учет имущественных прав.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Таким образом, в связи с наличием у должника под опекой несовершеннолетнего ребенка суд привлекает к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства – Управление образования Администрации Елизовского муниципального района Камчатского края.

Расходы по уплате государственной пошлины составляют 6 000 рублей, относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167, 168, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО2 о прекращении производства по делу.

Признать банкротом ФИО2 (дата рождения: 16.03.1982, место рождения: г. Елизово Камчатской обл., адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 074-205-300-24).

Ввести процедуру реализации имущества ФИО2 на шесть месяцев.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточный актив» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Управление образования Администрации Елизовского муниципального района Камчатского края.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>) – члена ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20148, почтовый адрес для направления корреспонденции: 664025, <...>.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначить на 16 часов 00 минут 14 августа 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 2.

Финансовому управляющему в срок до 12.08.2024 представить в суд:

- отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов;

- мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина;

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Истребовать сведения и информацию в отношении должника, его супруги, несовершеннолетнего ребенка от органов, осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин); органов, осуществляющих учет и регистрацию недвижимого имущества; органов, осуществляющих персонифицированный и налоговый учет (сведения об объектах налогообложения, о доходах, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) общества, о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования); органов, осуществляющих учет интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Истребовать от органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации заключения брака должником, расторжении брака, сведения о государственной регистрации перемены имени должника, сведения о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном.

Истребовать от органов, осуществляющих учет и регистрацию оружия, сведения и информацию в отношении должника и его супруги.

Истребовать от нотариусов и нотариальных палат сведения в отношении должника: о наследуемом имуществе, наследником которого является должник; об имеющихся денежных средствах на депозитах нотариуса.

Истребуемые сведения предоставить финансовому управляющему в течение трех дней с даты предъявления данного решения суда.

Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья А.С. Павлов