Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А41-21591/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-21591/23
03 августа 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 18 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2023 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств по договору поставки №27Э от 10.10.2022,

при участии в судебном заседании: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСЕРВИС" (далее – ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности в размере 179 836 рублей 80 копеек по договору поставки № 27 Э от 10.10.2022 г.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.03.2023 исковое заявление ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" принято к производству в соответствии с правилами Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара в объеме, предусмотренном заключенной между сторонами сделкой и заявлены на основании статей 309, 310, 487, 506, 509 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечили.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В пункте 27 постановления от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах с учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства дела по существу, суд вправе после проведения предварительного судебного заседания продолжить рассмотрение дела по существу.

В возражение на исковое заявление ответчик указал, что не согласен с исковыми требованиями и просил отказать истцу в иске полностью, ссылаясь на исполнение обязательств по Договору поставки № 27Э от 10.10.2022, что подтверждает письмом ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" адресованным ответчику об отказе от претензии по указанному договору.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" (покупатель) и ИП ФИО2 (поставщик) 10.10.2022 был заключен договор поставки № 27Э (далее – Договор). Поставщик обязуется передать материалы, далее «Товар» и относящееся к ним документы в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять этот Товар и оплатить его на условиях настоящего Договора (п. 1.1 Договора).

В течение срока действия настоящего Договора Товар поставляется Покупателю партиями согласно счетам, согласованным сторонами. (п. 2.1. Договора).

Количество, ассортимент и цена поставляемых товаров указывается в счетах, которые являются неотьемлемой частью договора поставки (п.1.2. 4.2 Договора).

Оплата Товара (партии товаров) производится Покупателем денежными средствами, в российских рублях, путем перечисления денежных сумм на расчетный счет Поставщика не позднее срока, указанного в счете на поставляемый Товар (партию товаров) (п. 4.2. Договора).

Поставка товара производится Поставщиком по заявке Покупателя по указанному Покупателем адресу до конца месяца, в котором произведена оплата счета Покупателем, в количестве и ассортименте, указанном в счете. Срок поставки товара в течение 10 (десять) рабочих дней, с момента подписания настоящего договора (п.п. 2.2., 2.3. Договора).

Приемка товара от Поставщика оформляется подписанием счета-фактуры и товарно-транспортной накладной на переданный Товар, в которой отражают результат его приемки по количеству, с указанием даты приемки товара представителем Покупателя. Накладная подписывается в таком количестве, чтобы у каждой из сторон, участвующих в сделке по поставке товара, осталось по необходимому числу экземпляров (п. 2.4. Договора).

В соответствии с условиями настоящего договора, согласно заявке истца, ответчиком был выставлен счет на оплату № 27Э от 20 октября 2022 г. на сумму 179 836 рублей 80 копеек.

ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" 20.10.2022 произвело оплату по выставленному поставщиком расчетному счету, что подтверждается платежным поручением от 20.10.2022 № 259 на сумму 179 836 рублей 80 копеек.

Таким образом, истец добросовестно выполнил свои обязательства по оплате товара в соответствии с условиями договора поставки, в пределах установленного договором срока.

В исковом заявлении истец ссылался на то, что ИП ФИО2 не поставила в течение 10 дней с момента оплаты товара по счету на оплату № 27Э от 20 октября 2022 г. товар, указанный в счете (то есть до 31.10.2022).

В соответствии с п.6.2 Договора покупатель вправе в случае, если поставщик, получивший платеж за товар, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, потребовать от поставщика передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный поставщиком.

Истцом 09.11.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с предложением об оплате в срок до 24.11.2022 задолженности в размере 178 836 рублей 80 копеек, образовавшейся вследствие не поставленного товара ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС". В ответ на данную претензию ответчик устно сообщила, что в настоящий момент у нее нет возможности ни вернуть деньги, ни поставить товар истцу.

Поскольку на момент подачи иска (02.03.2023) ответчик не поставил указанный в счете товар, истец обратился в суд с подлежавшими рассмотрению в рамках настоящего дела исковыми требованиями о взыскании задолженности в размере 179 836 рублей 80 копеек.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статей 454, 486, 488 ГК РФ по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

В силу статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

При этом часть 3 статьи 487 ГК РФ гласит, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно статьям 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В материалы дела от ИП ФИО2 поступил отзыв на иск, согласно которому в адрес ответчика от ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" за подписью директора ФИО3 было направлено письмо о выполнении обязательств ответчиком по договору поставки № 27Э от 10.10.2022 в полном объеме и отсутствии претензий по договору.

Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, указав истцу уточнить, поддерживает ли он заявленные требования с учетом доводов ответчика об урегулировании разногласий и отсутствии взаимных претензий. Позиции от истца в материалы дела не поступило. Таким образом, из представленных документов, имеющихся в материалах дела, следует, что стороны потеряли интерес к исполнению спорного договора поставки.

Требование о возврате предварительной оплаты за товар в связи с нарушением срока поставки является надлежащим способом защиты нарушенного права со стороны покупателя. Такое требование следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающегося ей товара, от исполнения договора, что в соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ влечет за собой установленные правовые последствия – расторжение договора.

Обязанность поставщика возвратить полученную сумму предварительной оплаты наступает лишь после предъявления такого требования покупателем, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика.

Учитывая изложенное, суд считает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт того, что у ответчика отсутствует задолженность перед истцом.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Е.В. Дубровская