Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А56-22195/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22195/2020
23 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пономаревой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ВКонтейнере» (адрес: 192029, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской обороны, 51, лит.К, оф.602, ОГРН: 1127847130762, дата присвоения ОГРН: 15.03.2012, ИНН: 7811516590);

ответчик: Администрация Невского района Санкт-Петербурга (адрес: 193131, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской обороны, 163, ОГРН: 1027806078552, дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 7811020096)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 12.02.2019;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.01.2020.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВКонтейнере» (далее – Общество истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации Невского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация, ответчик) 1.412.158 руб. задолженности по государственному контракту от 25.10.2019 № 0172200004719000175-К (далее – Контракт).

Стороны направили в судебное заседание своих представителей. Истец исковые требования поддержал в полном объеме, ответчик против удовлетворения иска возражал.

В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства:

25.10.2019 между сторонами заключен Контракт, согласно условиям которого истец выполнил работы по улучшению санитарно-эпидемиологической обстановки на территории Невского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Тельмана, напротив д.14.

Ответчик не произвел оплату выполненных работ, в результате чего у Администрации перед Обществом образовалась задолженность в размере 1.412.158 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, содержащая требование оплатить задолженность.

Поскольку указанное требование оставлено без удовлетворения, истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указывал, что выполненные работы были своевременно оплачены, однако в связи с закрытием истцом банковского счета возвращены Администрации.

На данный момент в силу специфики бюджетного законодательства оплатить работы, осуществленные в 2019 году, не представляется возможным.

Задолженность подтверждается представленными в материалы дела Контрактом, актом о приемке выполненных работ формы КС-2 от 27.12.2019 № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 06.12.2019 № 1, подписанными сторонами без замечаний, двусторонним актом сверки, ответчиком не оспаривается.

Ответчик ходатайствовал о возложении расходов по уплате государственной пошлины на истца.

В целях скорейшего рассмотрения дела истец против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Администрации Невского района Санкт-Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВКонтейнере» 1.412.158 руб. задолженности.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Пономарева О.С.