Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А61-2855/2019Арбитражный суд Республики Северная Осетия (АС Республики Северная Осетия) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания Именем Российской Федерации Дело № А61-2855/2019 г. Владикавказ 18 июля 2019г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Базиевой Н. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скоробогатовой Л. С. рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Тавитовой Фатимы Алибековны (ИНН 071200164042 СНИЛС 060-239-389 44) о признании ее несостоятельным (банкротом), Лица, участвующие в деле, явку представителей в заседание суда не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и Верховного суда Российской Федерации. Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. гражданка Тавитова Фатима Алибековна (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании ее банкротом в порядке статьи 213.4 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" ссылаясь на наличие задолженности более пятьсот тысяч рублей. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве)). Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. Как следует из материалов дела и установлено судом, должник индивидуальным предпринимателем не является, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Должник ссылается на наличие задолженности по состоянию на 17.06.2019 в сумме 588 410,66 руб. перед следующими кредиторами: - общество с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» по договору № 2291609822 от 15.02.2019 в размере 349 115 руб. 92 коп, - ВМБУ «СЭС» задолженность в размере 6 083 руб, - МУП «Владикавказские водопроводные сети» задолженность в размере 21 574 руб. 31 коп., - ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» задолженность в размере 1 637 руб. 43 коп., - гражданкой Тамаевой Лейлой Тазаретовной по договору займа от 25.08.2018 в размере 210 000 руб. Задолженность подтверждается справками о наличии задолженности соответствующего кредитора. Ввиду отсутствия у должника дохода и имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, достаточных для удовлетворения всех обязательств, должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, в связи с чем, обратился в суд с настоящим заявлением и просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязывает гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В соответствии с абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно данным справки ООО «Мастер Клининг», должник работает по договору оказания услуг от 01.04.2019 уборщицей с ежемесячной оплатой оказываемых услуг в размере 4000 руб. ежемесячно. Согласно сведениям справки о доходах физического лица за 2018 год средний размер ежемесячного дохода составил 12 000 руб. Доказательства наличия у должника иного источника дохода и имущества, на которое может быть обращено взыскание, в материалы дела не представлены. Вышеизложенное очевидно свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев. Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума N 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Сопоставляя размер дохода должника и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Введение процедуры реструктуризации долгов в данном рассматриваемом случае не эффективно, экономически неисполнимо, что является недопустимым в силу разъяснений Верховного Суда РФ в п. 31 Постановления Пленума N 45. При указанных обстоятельствах суд признает заявление должника о признании его банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» - представлена в суд кандидатура арбитражного управляющего Калоева Азамата Тамерлановича и заключение о его соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Калоев Азамат Тамерланович выразил согласие исполнять обязанности финансового управляющего должника, в связи с чем, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника Калоева Азамата Тамерлановича. Должник внес в депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему согласно чек - ордеру от 29.05.2019 № 80 и 10 000 руб. согласно чек ордеру от 29.05.2019 № 84 для возмещения расходов финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд 1. Признать гражданку Тавитову Фатиму Алибековну (ИНН 071200164042 СНИЛС 060-239-389 44) 28.01.1968 года рождения, уроженку с. Чикола РСО-Алания, зарегистрированную по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Бибо Ватаева, 46) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20.01.2020. 2. Утвердить финансовым управляющим Трушиной Юлии Александровны члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» – Калоева Азамата Тамерлановича (ИНН 151120001958) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно. 3. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 30 минут 16.01.2020 года в помещении суда по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, этаж 4, кабинет № 26. Финансовому управляющему – представить отчет о проделанной работе, с приложенными к нему документами. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания. Судья Н. М. Базиева Суд:АС Республики Северная Осетия (подробнее)Истцы:Владикавказское муниципальное бюджетное учреждение "Специализированный экологический сервис" (подробнее)МУП "Владикавказские водопроводные сети" (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Владикавказ" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) Иные лица:нп центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса (подробнее)Управление Росреестра по РСО-Алания (подробнее) УФНС РФ по РСО - Алания (подробнее) УФССП России по РСО-Алания (подробнее) Судьи дела:Базиева Н.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |