Статья 42 Водного кодекса. Основные требования к использованию водных объектов.

Судебная практика по статье 42 Водного кодекса.

• 1.

  Решение от 24 июля 2025 г. по делу № А73-8938/2025

  Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края)
  ...статьи 95 настоящего Федерального закона. Таким образом, полномочие и основания для проведения внеплановой выездной проверки в настоящем случае имелись. В силу положений ч. 1 ст. 42 Водного кодекса РФ при проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации гидротехнических сооружений должны предусматриваться и своевременно осуществляться меры по обеспечению сохранности объектов культурного наследия, мероприятия по охране водных ...
• 2.

  Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № А32-7972/2024

  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО)
  ...и прилежащей зоне Российской Федерации»                                                        (далее – Закон № 155-ФЗ), статьями 1, 16 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», статьями 42 , 65 Водного кодекса Российской Федерации (далее – Водный кодекс), пунктами 1, 7, 7.3, 117 Административного регламента предоставления государственной услуги по организации и проведению государственной экологической экспертизы, утверждённого ...
• 3.

  Решение № 2-114/2025 2-114/2025(2-3634/2024;)~М-2505/2024 2-3634/2024 М-2505/2024 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-114/2025

  Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданское
  ...и экологии <адрес> на основании материалов проверки, должностное лицо – директор ООО «ГУДСР» ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8. 42 КоАП РФ, за использование прибрежной защитной полосы водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности, в виде наложения штрафа в размере 8 000 рублей, а также ...
• 4.

  Решение № 2-183/2025 2-183/2025~М-49/2025 М-49/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-183/2025

  Харабалинский районный суд (Астраханская область) - Гражданское
  ...получению согласования органов Росрыболовства на хозяйственную деятельность по забору воды из водного объекта приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц, поскольку в соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду ...
• 5.

  Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № А32-7972/2024

  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС)
  ...объект, а не проектируемый. Предприятие  предоставило данные по фактическому режиму работы оборудования, а также по фактическим расходам топлива, что соответствует требованиям пунктов 31, 35 и 42 Приказа Минприроды России от 19.11.2021 №871 «Об утверждении Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и ...
• 6.

  Решение № 2-170/2025 2-170/2025~М-54/2025 М-54/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-170/2025

  Харабалинский районный суд (Астраханская область) - Гражданское
  ...получению согласования органов Росрыболовства на хозяйственную деятельность по забору воды из водного объекта приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц, поскольку в соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду ...