Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-12/2017

Дело №1-12/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 12 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска Царапкина К.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Ускова А.В.,

подсудимого ФИО4 <ФИО1>,

защитника-адвоката <ФИО2> представившего удостоверение <НОМЕР><ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшей <ФИО3>

при секретаре Родионовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г.Ульяновска, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: г.Ульяновск<АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 <ФИО>. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> в 07 часов 50 минут ФИО4 <ФИО>., будучи в алкогольном опьянении, находился на лестничной площадке 10 этажа в подъезде <НОМЕР> корпуса <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района города Ульяновска, где он увидел детскую коляску темно-синего цвета марки «ZIPPY TUTIS classic NEW2/1», принадлежащую <ФИО3> В этот момент у него возник умысел на хищение данной коляски, с целью ее дальнейшего использования в личных целях. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО4 <ФИО>. воспользовавшись тем, что в подъезде находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия неочевидны для других, умышленно, из корыстных побуждений, взял вышеуказанную коляску стоимостью 5550 рублей 00 копеек, принадлежащую <ФИО3> и покинув вышеуказанный дом, с места преступления скрылся, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. Впоследствии похищенным имуществом ФИО4 <ФИО>. распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО4 <ФИО>. причинил <ФИО3> материальный ущерб в сумме 5550 руб.

ФИО4 <ФИО>. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Сторона обвинения, сторона защиты, потерпевшая <ФИО3>. заявили о своем согласии с ходатайством ФИО4 <ФИО>. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО4 <ФИО>. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Психическое здоровье подсудимого ФИО4 <ФИО>., учитывая сведения о его личности, поведение ФИО4 <ФИО>. в ходе дознания и судебного разбирательства, не вызывает сомнений у суда, подтверждается и материалами дела, а потому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Препятствий к постановлению приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО4 <ФИО>. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен. На учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» и в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница имени В.А. Копосова» не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, а также, принимая во внимание условия его жизни, суд полагает целесообразным назначить ФИО4 <ФИО>. наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в виде обязательных работ, что в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при назначении ФИО4 <ФИО>. наказания суд не усматривает. В то же время, учитывая смягчающие обстоятельства, суд не назначает ФИО4 <ФИО>. максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, возможное при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшей <ФИО3> заявлен гражданский иск, в котором она просит взыскать с ФИО4 <ФИО>. стоимость коляски в размере 19 500. руб.

Гражданский иск подлежит частичному удовлетворению, поскольку размер материального ущерба, причиненного подсудимым потерпевшей, подтвержден заключением ООО «Экспресс оценка». Поэтому с подсудимого необходимым взыскать 5550 руб. 00 коп.


Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО4 <ФИО1> - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск <ФИО3> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 <ФИО1> в пользу <ФИО3> в счет возмещения материального ущерба 5550 (пять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.


Договор купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА6> хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинском районном суде г. Ульяновска в течение десяти суток со дня провозглашения с учетом требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья К.С. Царапкина