Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 3-135/2017

3 - 135 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 19 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л. 455000 <...>

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевшей <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающей по адресу: <АДРЕС>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 <ДАТА3> года в 11 часов 15 мин., в районе дома <НОМЕР>управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия участником которого явилась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол составлен инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску, направлен на судебный участок заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО2>

В судебном заседании ФИО3 вину признала, пояснила, что оставила место ДТП, так как очень торопилась, ей необходимо было заехать за ребенком.

Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что <ДАТА3> её автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> был припаркован у дома <НОМЕР>. Подойдя к своему автомобилю, заметила повреждения крыла, двери, порога, колеса. Очевидцы ДТП сообщили, что столкновение совершила водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>.

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав и оценив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ФИО3 <ДАТА4> в 11 час. 15 мин. в районе дома <НОМЕР> в г. Магнитогорске Челябинской области, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия участником которого явилась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из справки по дорожно- танспортному происшествию от <ДАТА4>, усматривается, что <ДАТА4> в 11 час. 15 мин., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, неизвестный водитель, управляя неустановленным автомобилем, следуя напротив дома <НОМЕР> в г. Магнитогорске совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>


В силу п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п.2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут предварительно составив схему происшествия и подписав её, прибыть на ближайший пост ДПС или в отдел полиции для оформления происшествия.

В силу п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Управляя автомобилем, ФИО3 являлась водителем, и в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил.

Оценив указанные выше доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновной по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД по г. Магнитогорску.

Документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья