Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 5-168/2025Судебный участок № 43 Промышленного судебного района г. Самары - Административное правонарушение Решение по административному делу по делу об административном правонарушении <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (443092, <АДРЕС>, ул<ФИО2><ДАТА3> в 00 часов 01 минуту <ФИО3> в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу <ДАТА5> По факту совершения данного правонарушения <ДАТА6> контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» в отношении <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО3> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом - судебной повесткой, направленной Почтой России по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка получена <ДАТА7>, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80107111476697. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Извещение <ФИО3> о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации её права на защиту, которым она не воспользовалась, распорядившись им по своему усмотрению. Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от привлекаемого к ответственности лица не поступало, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее, шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР>, вынесенным <ДАТА4> контролером-ревизором ГКУ «АМПП», <ФИО3> привлечена к административной ответственности, предусмотренной п.2 ст.8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА8><НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление административного органа вступило в законную силу <ДАТА9>, а обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА8><НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях, возникла в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления должностного лица в законную силу, т.е. до 01.04.2025 включительно, административный штраф <ФИО3> не уплачен, в связи с чем <ДАТА6> в отношении её составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, отражающим все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>; сведениями о направлении <ФИО3> копии постановления от <ДАТА4>; а также другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами, считать которые полученными с нарушением требований КоАП РФ оснований не имеется. Указанные действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО6 <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 631501001, Получатель: УФК по Самарской области(Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>), Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, адрес: <...>, <...>, ИНН <***>, КПП 631101001, БИК 013601205, ОГРН <***>, ОКТМО 36701335, р/с <***>, Номер единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, Номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601203019000140, УИН 0319929300000000001996450. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: <...>, каб.28, либо по Е-mail: sud43@smsso.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в чч.1, 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья Л.Е.<ФИО5> Судьи дела:Мельник Лариса Евгеньевна (судья) (подробнее) |