Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-289/2017

Дело № 5-2-______/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Аскиз Аскизского района Республики Хакасия 06.04.2017 Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., впорядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел дело об административной ответственности в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2017 года в 15 час. 30 мин. в с.Усть-Камышта Аскизского района Республики Хакасия возле магазина «Витали», расположенного по улице Победа, д.1, в общественном месте, ФИО2 находился в состоянии опьянения, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью. В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина ФИО2 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана полностью.

Так, в соответствии со ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксирован факт совершения ФИО2 административногоправонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, его нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- из рапорта сотрудника полиции ФИО3 следует, что 05 апреля 2017 года в 15 час. 30 мин. в с.Усть-Камышта Аскизского района Республики Хакасия возле магазина «Витали», расположенного по улице Победа, д.1, в общественном месте, ФИО2 находился в состоянии опьянения, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, где указано, что пройти медицинское освидетельствование ФИО2 согласен;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения: по показания прибора, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Данное обстоятельство подтверждается бумажным носителем;

-протоколом о доставлении от <ДАТА5>;

-протоколом задержания <НОМЕР> от <ДАТА5>.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - появление на улице, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится полное признание своей вины в совершении административного правонарушения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 привлекался <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, вступившие в законную силу, соответственно обстоятельством отягчающим является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности противоправного деяния, совершенного ФИО2, личность виновного, тяжелое материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, неработающего, отсутствие у него постоянного места работы и источника дохода, и учитывая положения ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающие обстоятельства и наличие отягчающего обстоятельства, в связи с чем мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Из протокола задержания лица, совершившего административное правонарушение, следует, что ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Аскизскому району для составления протокола об административном правонарушении 05 апреля 2017 года в 17 часов 55 минут. Таким образом, срок исполнения наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с указанного времени и даты. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 17 часов 55 минут 05 апреля 2017 года.

Настоящее постановление направить в ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия для сведения и для немедленного исполнения. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Аскизский районный суд Республики Хакасия черезмирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Л.Доможакова