Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-858/2017Судебный участок №3 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района (Владимирская область) - Административное Дело № 5- 3/2016 г. Гусь-Хрустальный 31 мая 2017 годаМировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАПР РФ, что выразилось в следующем. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. <ДАТА4> в 02 часа 10 минут было установлено, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает ограничение о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 6.00 часов, установленное ему решением Вязниковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, а именно: ФИО2 в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 7, квартира 10. ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно в ночь с 28 на <ДАТА6> в отсутствовал по месту жительства. Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> - решением Вязниковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> (дело <НОМЕР>), в соответствии с которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены ограничения, в т.ч. запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов; - предупреждениями ФИО2 от <ДАТА8>, <ДАТА> - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА10>, из которого следует, что находящийся под административным надзором ФИО2 посещен по месту жительства: <АДРЕС> с 02 час. 10 мин. до 02 час. 20 мин. дверь не открыли, телефон выключен; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА11> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА12> Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2, который официально не трудоустроен, не имеет постоянного места работы и источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, принимая во внимание обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 14 часов 30 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Максимова А.Ю. Суд:Судебный участок №3 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Максимова Анжелика Юрьевна (судья) (подробнее) |