Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-858/2017




Дело № 5- 3/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Гусь-Хрустальный 31 мая 2017 годаМировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАПР РФ, что выразилось в следующем.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

<ДАТА4> в 02 часа 10 минут было установлено, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает ограничение о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 6.00 часов, установленное ему решением Вязниковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, а именно: ФИО2 в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 7, квартира 10.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно в ночь с 28 на <ДАТА6> в отсутствовал по месту жительства.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>

- решением Вязниковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> (дело <НОМЕР>), в соответствии с которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены ограничения, в т.ч. запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов;

- предупреждениями ФИО2 от <ДАТА8>, <ДАТА>

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА10>, из которого следует, что находящийся под административным надзором ФИО2 посещен по месту жительства: <АДРЕС> с 02 час. 10 мин. до 02 час. 20 мин. дверь не открыли, телефон выключен;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА11> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА12>

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения

установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер

совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его

имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2, который официально не трудоустроен, не имеет постоянного места работы и источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, принимая во внимание обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 14 часов 30 минут <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Максимова А.Ю.



Суд:

Судебный участок №3 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Анжелика Юрьевна (судья) (подробнее)