Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-1443/2024-106

Дело № 5-14/2025-106

УИД: 78MS0106-01-2024-008152-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Санкт-Петербург 20 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 106 Санкт-Петербурга Иванов В.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 106 Санкт-Петербурга по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***, неоднократно привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, а именно:

ФИО1, 09.11.2024 в 16 час. 24 мин., управляя транспортным средством Opel Insignia, г.р.з. Н106ХУ198, двигался по Красносельскому ш. от пр. Ленина в сторону ул. Авиационная в Санкт-Петербурге, находясь у д. 1 к. 2 лит. А по Красносельскому ш. в Санкт-Петербурге без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ, п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела путем направления извещения почтовым отправлением по адресу регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, которое не было получено адресатом по зависящим от него причинам и было возвращено за истечением сроков хранения почтовой корреспонденции в отделении связи, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом от 09.11.2024 178АБ№135167 об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 управлял транспортным средством Opel Insignia, г.р.з. Н106ХУ198, двигался по Красносельскому ш. от пр. Ленина в сторону ул. Авиационная в Санкт-Петербурге, находясь у д. 1 к. 2 лит. А по Красносельскому ш. в Санкт-Петербурге без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака. В протоколе указаны место, время и событие административного правонарушения, иные сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ. К протоколу приложено фото транспортного средства с отсутствующим передним государственным регистрационным знаком автомобиля Opel Insignia. Протокол составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, от объяснений ФИО1 отказался;

Представленное доказательство достоверно подтверждает наличие события административного правонарушения, причастность ФИО1 к его совершению, а также виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Административный материал составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Пунктом 2.3.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Пунктом 11 запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

На автомашине под управлением ФИО1 передний государственный регистрационный знак не был установлен на предназначенном для этого месте. Нахождение регистрационного знака под лобовым стеклом автомобиля не является надлежащим креплением государственного регистрационного знака, ввиду чего не устраняет виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч. 2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме совокупностью представленных доказательств и квалифицирую его действия по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, поскольку он нарушил требования п. 2 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и законных оснований для его освобождения от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородных административных правонарушений.

При этом, административные штрафы, назначенные за ранее совершенные административные правонарушения, ФИО1 не уплачены.

С учетом конкретных обстоятельств дела и в отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при наличии, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами, которое будет справедливой мерой ответственности за совершенное правонарушение, назначение более мягкого наказания в данном случае является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.2 ч.2, 29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительское удостоверение необходимо сдать в ОБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <...>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения указанным органом, заявления об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Иванов