Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-18/2025Судебный участок № 46 Промышленного судебного района г. Самары - Административное правонарушение Решение по административному делу <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего неофициально разнорабочим, паспорт <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: <ДАТА3> УУП ПП «Приволжский» отдела полиции по <АДРЕС> району УМВД России <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 23 <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2><ДАТА4> в 23 час. 46 мин. отсутствовал по месту проживания: <АДРЕС>, без уважительных причин, чем повторно в течение одного года нарушил ограничения, возложенные на него решением Комсомольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился. Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно подп. 1 ч.2 указанной статьи, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Комсомольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой. <ДАТА4> в 23 час. 46 мин. <ФИО2> отсутствовал по месту проживания: г. <АДРЕС>. При этом, постановлением начальника отдела полиции ОП <НОМЕР><АДРЕС> района от <ДАТА7><ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» разъяснено, что повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Таким образом, <ФИО2> повторно, в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями о нарушениях, копией решения Комсомольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, рапортом инспектора ГНР ПП «Приволжский» ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА10>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в 23 час. 46 мин. <ФИО2> дома отсутствовал, письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4> и <ДАТА3>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований. Таким образом, в действиях <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Данный факт подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Доказательств, опровергающих факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, суду не представлено. Санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств в виде признания вины, и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. Сведений о том, что <ФИО2>, относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст.3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Малинина Наталья Васильевна (судья) (подробнее) |