Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 05-0049/1505/2025

К делу 05-0049/1505/2025

УИН№86MS0032-01-2025-000073-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2025 г. г.п. Лянтор


Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Светлана Валерьевна Михеева,

адрес: ХМАО-Югра, <...>,

с участием старшего помощника прокурора Сургутского района ...,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ..., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

27.11.2024 г. в 11:52 ч. ФИО1 находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, Тюменская область, Сургутский район, ..., осуществила физическое действие в отношении ......, а именно ....

ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела /телефонограмма/, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Потерпевший ...... надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела /телефонограмма/, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего по имеющимся в деле доказательствам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.12.2024 г. о совершении ФИО1 административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, записью акта о перемене имени от 12.11.2024 г., объяснениями потерпевшего ....

Доказательства были судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследовав, материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, доказана и подтверждается исследованными материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, недостатков протокола, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих, административное наказание ФИО1 судом не усматривается.

При определении меры наказания суд учитывает заключение старшего помощника прокурора Сургутского района ..., которая считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана полностью, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренным законом.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

постановил:

ФИО1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по прием платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Штраф необходимо оплатить на реквизиты: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения ХМАО-Югры л/с <***>) ИНН <***>/ КПП 860101001, ОКТМО 71826000, № счета получателя: 03100643000000018700, кор. сч. 40102810245370000007, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре БИК 007162163, КБК 72011601053019000140, УИН 0412365400325000492505107, назначение платежа 05-0049/1505/2025.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что на основании ч. 4 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 дней через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.В. Михеева