Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 5-550/2025

Судебный участок № 2 Центрального района Тверской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-550/2025 УИД 69MS0018-01-2025-003873-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

12 августа 2025 года г. ТверьМировой судья судебного участка № 81 Тверской области Осипова О.В., рассмотрев материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:


06.06.2025 в 00 часов 01 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 по адресу<АДРЕС> не приняла мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению заместителя руководителя Тверьстат от 30.04.2025, рассмотревшего дело об административном правонарушении <НОМЕР>, при следующих обстоятельствах. Постановлением Заместителя руководителя Тверьстат от 30.04.2025 по делу <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ.

С целью устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, 30.04.2025 заместителем руководителя Тверьстат в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено представление, которым на организацию возложена обязанность в течение одного месяца с момента получения представления сообщить о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по делу <НОМЕР>. Копия представления направлена в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> посредством почтовой связи по месту нахождения организации, 05.05.2025 письмо получено адресатом. В установленный представлением срок по 05.06.<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> информация об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по делу об административном правонарушении не предоставлена. ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке путем направления судебной повестки по адресу места жительства, возвращенной из-за истечения срока хранения. О причинах неявки суду не сообщила, возражений и ходатайств не представила. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ..

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Неисполнение данной обязанности организацией или должностным лицом в установленный срок является основанием для привлечения должностного лица к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ. Вина должностного лица в совершении указанного выше правонарушения подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении; - постановлением заместителя руководителя Тверьстат от 30.04.2025 по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> - представлением заместителя руководителя Тверьстат от 30.04.2025 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; - сопроводительным письмом, почтовым уведомлением, подтверждающими факт направления представления в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все данные, необходимые для разрешения дела по существу, оснований не доверять которым у суда не имеется. Время и место совершения правонарушения установлены.

Каких-либо процессуальных нарушений со стороны должностного лица при составлении административного материала, не установлено. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого административного правонарушения.

Представление заместителя руководителя Тверьстат от 30.04.2025 выдано уполномоченным органом, в пределах его компетенции, содержит характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства. Данное представление не оспорено, незаконным не признано, в связи с чем считается законным. Учитывая срок, установленный для исполнения представления, судья приходит к выводу, что у руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> было достаточно времени для организации его исполнения. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 были предприняты все зависящие от неё меры по исполнению представления, но по независящим от неё причинам оно не было исполнено, судьей в ходе производства по делу не установлено, доказательств наличия таких обстоятельств не представлено. Обстоятельств, препятствующих лицу, привлекаемому к административной ответственности, исполнить требования ст. 29.13 КоАП РФ не установлено, о наличии таких обстоятельств не сообщено. Бездействие ФИО1 мировым судьей квалифицируется по ст. 19.6 КоАП РФ. Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности по настоящему делу, не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек. Оснований для прекращения производства по делу, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Ввиду прямого запрета, установленного ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, оснований для обсуждения вопроса о замене наказания на предупреждение не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области, л/с <***>, ИНН <***>, КП 695001001, наименование банка получателя платежа: отделение Тверь банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, № кор. счетаполучателя платежа 40102810545370000029, КБК 33511601193019000140, ОКТМО 28701000, УИН 0355884000005500030961647 Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 81 Тверской области.

Мировой судья О.В. Осипова



Судьи дела:

Осипова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)