Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 05-0651/257/2025

дело № 5-651/257/2025

УИД: 77MS0257-01-2025-003166-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 25 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 257 района Марьино города Москвы Дружинина Л.В., рассмотрев с участием ФИО1 в открытом судебном заседании дело № 5-651/257/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, (другими данными о личности суд не располагает),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь участником дорожного движения, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах.

2 мая 2025 г. в 21 час 46 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомашиной «***», г.р.з. ***, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» ПДД РФ и п. 1.3 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, сообщив, что правонарушение совершено им случайно, город не знал, на улице было темно и при повороте направо, запрет на который не был очевиден, не увидел дорожный знак «Въезд запрещен». Также пояснил, что Правила дорожного движения не нарушает, имеет большой водительский стаж, просил строго не наказывать.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств, за исключением маршрутных транспортных средств, в данном направлении.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, помимо признания вины, объективно подтверждается совокупностью имеющимися по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении № 10 ПР 027154 от 2 мая 2025 г., в котором подробно изложены обстоятельства нарушения (копия протокола ФИО1 вручена (л.д.7-8); рапортом-схемой совершения административного правонарушения от 2 мая 2025 г., в которой отражена траектория движения транспортного средства, под управлением ФИО1 с нарушением ПДД (л.д.9); карточкой водителя (л.д.10-11); фототаблицей (12-15).

Все приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем суд принимает их как допустимые доказательства.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания в порядке ст.ст. 3.1, 3.5. и 4.1. - 4.3 КоАП РФ, суд, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд также учитывает, что согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Более строгий вид наказания применяется в случаях, когда при назначении менее строгого наказания не будет достигнута цель наказания.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание является соразмерным содеянному, максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на счет УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 772101001, р/с <***>, банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45393000, УИН 18810410250010006541.

Разъяснить ФИО1 положения п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которому при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, чч.6,7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнения постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

По истечении указанного срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

О добровольной уплате штрафа в установленный законом срок необходимо проинформировать судебный участок № 257 района Марьино города Москвы (<...>, mirsud257@ums-mos.ru, тел. <***>), предоставив суду подлинник квитанции об уплате штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 257 района Марьино города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Дружинина