Определение от 12 января 2017 г. по делу № 5-60/2017




Решение по административному делу

Дело №62/5-___/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении



г. Киров 12 января 2017 года


Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В.,

рассмотрев на стадии принятия материалы дела об административном правонарушении в отношении

Макушенко А.В. ___________,

по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


На рассмотрение мировому судье представлен протокол об административном правонарушении в отношении Макушенко А.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.3. ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении №406687 от 11.01.2017 Макушенко А.В. 01.01.2017 в 17 часов 30 мин. в ________ - совершил нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД: управляя транспортным средством, совершил наезд на автомашину, в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД водитель Макушенко А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из представленного рапорта ИДПС от 02.01.2017 об оформлении материала ДТП, а также справки о дорожно-транспортном происшествии от 02.01.2017, дорожно-транспортное происшествие имело место 02.01.2017.

Владелец поврежденного в результате дорожно-транспортного средства - В. - согласно представленным в материалы дела объяснениям от 02.01.2016 - сообщил о том, что он оставил до дорожно-транспортного происшествия автомобиль в исправном состоянии в 17 часов 10 минут 02.01.2016, повреждения на автомобиле обнаружил в 19-30 час. этого же дня.

Таим образом, представленные в материалы дела доказательства содержат противоречивые сведения относительно даты совершения правонарушения, которые подлежат устранению лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, поскольку обязанность представлять доказательства в подтверждение вины лица в совершении правонарушения лежит на лице, возбудившем дело об административном правонарушении.

Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с наличием противоречий в представленных в материалы доказательствах и сокращенными сроками рассмотрения дела, принимая во внимание, что указанные недостатки являются существенными, препятствующими рассмотрению дела об административном правонарушении в установленные законом сроки, материалы дела подлежат возврату в орган, составивший протокол.

На основании ст.29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ, ст.28.2 ч.2 КоАП РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении в отношении Макушенко А.В. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области для устранения недостатков.



Мировой судья Е.В. Наймушина


На момент опубликования в законную силу не вступило.



Суд:

Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наймушина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ