Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-303/2017

Судебный участок № 41 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



26 апреля 2017 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области ФИО1, при секретаре Майоровой Ю.В., рассмотревв порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Барган<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество Национальный Банк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 96 216 руб. 22 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 086 руб.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска составляет 96 216 руб. 22 коп., что превышает предел, установленный пп.5 п.1 ст. 23 ГК РФ. Следовательно, в соответствии со ст. 24 ГК РФ настоящее исковое заявление должно рассматриваться районным судом в качестве суда первой инстанции. В связи с изложенным, судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд г.Самары.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело по подсудности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:


Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Барган<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья <ДАТА>



Суд:

Судебный участок № 41 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суворова Надежда Николаевна (судья) (подробнее)