Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-3/2025

Судебный участок № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД: 63MS0098-01-2025-000002-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области капитаном полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, который в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА4><НОМЕР> по делу об административном правонарушении вынесенным по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и вступившим в законную силу <ДАТА5>

В судебном заседании <ФИО2>, с обстоятельствами составления протокола согласился, пояснил, что штраф им оплачен, представил квитанцию об оплате назначенного штрафа. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> - инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области капитан полиции <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Неявка лица, составившего протокол об административном правонарушении не является препятствием для рассмотрения дела и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ административная ответственность лица наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в отношении <ФИО2> вынесено постановление о назначении административном наказания № <НОМЕР>, ему назначено административное наказание по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно квитанции об оплате штраф, назначенный <ФИО2> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, оплачен им дважды <ДАТА6>, <ДАТА7>, что подтверждается чеком, приложенным к материалам дела. Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, по смыслу ст.2.9 КоАП РФ, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причиненного вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Оценив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, но с учетом его характера и обстоятельств, способствовавших его совершению, роли <ФИО2>, с учетом поведения последним после составления протокола об административном правонарушении, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд находит основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> на основании ст.2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

Постановление вступило в законную силу ____________________

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Буренков Сергей Михайлович (судья) (подробнее)