Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 3-35/2017

Решение по административному делу

Дело № 3-35/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 февраля 2017 года г. Сясьстрой



Мировой судья судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области Меликбекян Я.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Ляпко В. Е., -- года рождения, уроженца --, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: --, фактически проживающего по адресу: --, не работающего, неженатого, несовершеннолетних детей нет, инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 47 АД № 014938, составленному 30.01.2017 инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС № 3 ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, Ляпко В. Е., имея водительское удостоверение --, управляя автомобилем -- с государственным регистрационным знаком --, по адресу: Ленинградская область, Волховский район, г. Сясьстрой, ул. 25 Октября у д. 1, 30.01.2017 в 01 час. 10 мин. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ: являясь водителем автомобиля, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, запах алкоголя изо рта. Двигался по ул. 25-го Октября в направлении ул. Заводской в г. Сясьстрой Волховского района Данное действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. От управления отстранен.

При составлении протокола об административном правонарушении Ляпко В.Е. присутствовал, с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копию протокола получил.

Записал в протоколе объяснения: «От медицинского освидетельствования отказываюсь.

С нарушением согласен». Все указанные обстоятельства удостоверены его личными подписями.

Ляпко В.Е., надлежащим образом, лично извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился,

об уважительности причин неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки и (или) ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. Согласно представленному в судебный участок заявлению, Ляпко В.Е. просит рассмотреть дело

в его отсутствие, с нарушением согласен, копию постановления просит направить по месту его фактического жительства. Учитывая изложенное, суд признает причины неявки неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии

с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В силу части 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

П. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что обстоятельства совершения правонарушения - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наличие события и состава правонарушения, включая вину Ляпко В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 47 АД № 014938 от 30.01.2017,

в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 АМ № 009847 от 30.01.2017, согласно которому Ляпко В.Е. отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством при наличии признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, запах алкоголя изо рта;

- актом 47 АМ № 013329 от 30.01.2017 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением чека прибора замеров от 30.01.2017, в которых зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования;

- протоколом 47 АД № 032580 от 30.01.2017 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, запах алкоголя изо рта. Пройти медицинское освидетельствование Ляпко В.Е. отказался;

- карточкой операций с водительским удостоверением Ляпко В.Е.

Как видно из акта освидетельствования 47 АМ № 013329 на состояние алкогольного опьянения, составленного 30.01.2017, с чеком прибора замеров, проводимого в отношении Ляпко В. Е. 30.01.2017 в 01 час. 04 мин. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, с применением прибора Алькотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 640224, дата последней проверки - 18.11.2016, Ляпко В.Е. отказался от освидетельствования в присутствии понятых, написал в протоколе, что от освидетельствования отказывается, удостоверив написанное личной подписью.

Согласно протоколу 47 АД № 032580 от 30.01.2017 о направлении Ляпко В.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных основаниях полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, предложено пройти медицинское освидетельствование на основании ст. 27.12 КоАП РФ. От прохождения медицинского освидетельствования Ляпко В.Е. отказался, что записано им лично в соответствующей графе протокола, удостоверено его личной подписью, а также подписями присутствовавших двух понятых, должностного лица, составившего протокол.

Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 27.12, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями понятых

и должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными доказательствами по настоящему делу. Отказ от прохождения освидетельствования зафиксирован письменными материалами дела.

Законность требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования

и медицинского освидетельствования на состояние опьянения обусловлена наличием достаточных оснований полагать, что водитель, предположительно, находится в состоянии опьянения по внешним признакам. Указанные признаки в материалах дела зафиксированы. Оснований сомневаться в их наличии у суда не имеется.

Суд расценивает представленные доказательства как относимые, допустимые

и достоверные, считает вину Ляпко В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной. Действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, не содержит альтернативного назначения штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания

суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного

с использованием автомашины - источника повышенной опасности, личность виновного,

наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние

в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь

ст.ст. 4.1-4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ляпко В. Е., -- года рождения, уроженца --, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере -- (--) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок -- (--) год -- (--) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 Волховского района Ленинградскойобласти.

Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН 7830002600 КПП 781345001 ОКТМО 41609104 Р/С 401 018 102 000 000 100 22 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ БИК 044106001 КБК 18811630020016000140, УИН (постановление) №--.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления

о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления

о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом

в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, изготавливается второй экземпляр постановления и направляется в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Копии постановления мирового судьи направить Ляпко В.Е., во 2-ой взвод

ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.


Мировой судья: