Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-613/2017

Решение по административному делу

Дело № 5- 3/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 12 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. (Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, дом36), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении


Родионова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Родионов В.Н. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства - в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, что выразилось в следующем.

Согласно решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Гусь<АДРЕС> и

<АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> Родионов В.Н., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, обязан выплачивать алименты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка <АДРЕС><ФИО2>, <ДАТА6> рождения, в пользу <ФИО3> (до регистрации брака - <ФИО4>, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка. <ДАТА8> на основании вышеуказанного решения суда в ОСП <АДРЕС> района в отношении должника <ФИО5> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с него алиментных платежей в пользу <ФИО3> (до регистрации брака - <ФИО4>. Однако на протяжении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Родионов В.Н. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин.

В судебном заседании Родионов В.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку не имеет постоянного места работы и источника дохода.

Потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явилась, по телефону заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями

ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину Родионова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной.

Вина Родионова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>

- решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Гусь<АДРЕС> и <АДРЕС> района от <ДАТА5> о взыскании с Родионова В.Н. в пользу <ФИО3> (до регистрации брака - <ФИО7> алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО8>, <ДАТА6> рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА10> и до совершеннолетия ребенка;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА12>, из которого следует, что у должника Родионова В.Н. задолженность по алиментам за период с <ДАТА13> по <ДАТА4> составляет 186933,01 рублей.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Родионовым В.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, который постоянного места работы и источника дохода не имеет, судья считает необходимым назначить Родионову В.Н. административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде обязательных

работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено.


Руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Родионова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Разъяснить Родионову В.Н., что в соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Максимова А.Ю.