Постановление от 14 июля 2025 г. по делу № 5-567/2025Свободненский районный судебный участок - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> 28MS0037-01-2025-002001-92 <ДАТА1> г. <АДРЕС> И.О. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 7, являющейся индивидуальным предпринимателем, водительское удостоверение 9923 <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД 2825, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АП 877961 от <ДАТА4>, <ФИО2>, <ДАТА4> в 9 часов 08 минут в районе 1350 км. трассы «Чита-Хабаровск»», управляя автомобилем марки «Хонда ФИО3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО2> на рассмотрение дела не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела, просила рассмотреть дело без её участия. При таких данных, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2> Судом исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 877961 от <ДАТА4>; схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, справкой инспектора по ИАЗ ОМВД России по ЗАТО Циолковский. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п. 9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях от <ДАТА8> N 1570-О-О, от <ДАТА9> N 6-О-О, указал, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи, при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. В судебном заседании установлено, что <ФИО2><ДАТА4> в 9 часов 08 минут в районе 1350 км. трассы «Чита-Хабаровск»», управляя автомобилем марки «Хонда ФИО3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения выехала на полосу, предназначенную для встречного движения. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права <ФИО2> разъяснены. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение <ФИО2> от административной ответственности, по делу не имеется. Оценив доказательства, представленные в материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана полностью, действия последнего мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признаёт совершение однородного правонарушения повторно (иные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, совершённые в течение текущего года). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не находит. Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛА: <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, получатель ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по ЗАТО Циолковский), банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, код штрафа (КБК) 18811601123010001140, кор. счет 40102810245370000015, ОКТМО 10770000, УИН 18810428250270001447. Кроме того, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Одновременно разъяснить, что в силу с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в установленный срок правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Иващенко Ксения Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |