Решение от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-463/2025

2025-11-25 01:43:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

УИД 68MS0020-01-2025-001316-11 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Моршанск 13 ноября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка №3 Моршанского района и города Моршанска Тамбовской области мировой судья судебного участка №1 Моршанского района и города Моршанска Тамбовской области ФИО1<ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от <ДАТА4>, <ФИО2> привлечен административной ответственности по ч.1 ст. 10.13 ЗГМ <НОМЕР> и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ 60 - дневный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу, административный штраф <ФИО2> уплачен не был.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в материалах дела. Судебная повестка вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало. При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от <ДАТА4>, карточкой нарушения и другими материалами дела. Суд находит вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1 , 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА8> Применение отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания мировым судьей по делу не установлено. Вместе с тем в течение установленного 60-дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф не уплачен. Оплата штрафа в сумме 3000 рублей была произведена <ДАТА9>

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Поскольку в действии (бездействии) <ФИО2> формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, данных о его личности, а также, принимая во внимание, что обязанность по оплате штрафа <ФИО2> исполнил, уплатив <ДАТА10> штраф в полном объеме (3000 рублей), хотя с просрочкой, сведений о наступлении каких-либо неблагоприятных последствий в результате несвоевременного погашения штрафа в материалах дела не имеется, мировой судья полагает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,- прекратить, освободив его от административной ответственности.

Объявить <ФИО2> устное замечание. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья <ФИО4><ФИО5>

Копия верна. Мировой судья <ФИО6>