Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 05-0517/3/2025

Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д.1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс <***>,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тарко-Сале 18 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2,

рассмотрев дело № 5-517/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

31.07.2025 в 16:06 на 7 км. автодороги «подъезд к г. Тарко-Сале» в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, ФИО4, управляя транспортным средством автомобилем марки «Хендай» гос. номер ХХХ будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вновь, повторно, в нарушение п. 1.3 правил дорожного движения совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1.

В судебном заседании ФИО4, после просмотра видеозаписи правонарушения, свою вину в совершении правонарушения признал, указал, что действительно выехал на полосу встречного движения, то есть пересек сплошную разметку.

Виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 89АП 073337 от 31.07.2025 в котором, отражены обстоятельства содеянного (л.д.2), с протоколом согласился ФИО4, схемой дислокации дорожных знаков и разметки (л.д.3), рапортом о выявленном правонарушении (л.д.2), копией постановления № 18810389250400003525 от 15.05.2025 (л.д.4), согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа, постановление вступило в законную силу 27.05.2024, со сведениями о получении копии постановления со сведениями об оплате штрафа 20.05.2025 (л.д.5), сведениями о выданном водительском удостоверении (л.д.6), сведениями о принадлежности ТС (л.д.7), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.8), видеозаписью правонарушения на диске (л.д.9), и иными материалами дела.

Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ, действовавшего на момент совершения правонарушения).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в течение которого ФИО4 подвергнутым административному наказанию по постановлению от 15.05.2025, по состоянию на 31.07.2025, не истек.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 управляя автомобилем, выехал на встречную полосу движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, в результате чего нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО4 в инкриминируемом деянии. Нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении не установлено, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у судьи не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вновь, повторно управляя автомобилем, нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого лица, считаю справедливым назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пуровский районный суд через мирового судьи вынесшего постановление либо непосредственно в суд.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -