Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-145/2017Судебный участок № 11 в г. Смоленске (Смоленская область) - Административное Дело № 5-145/2017-11 по делу об административном правонарушении 12 апреля 2017 года г.Смоленск Мировой судья судебного участка №11 в г.Смоленске ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, Из поступившего мировому судье материала усматривается, что привлекаемый согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 09.10.2016 года привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. В связи с тем, что привлекаемый в установленный законом срок штраф не уплатил, в отношении него 22.12.2016 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Привлекаемый в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется. В силу ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого. Исследовав письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим убеждениям. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 09.10.2016 года, вступившим в законную силу 20.10.2016 года, ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей. В нарушение требований, предусмотренных ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в установленный законом срок (до 20.12.2016 года) ФИО3 указанный штраф не уплатил. ФИО3 отсрочка исполнения или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, не предоставлялись. До настоящего времени штраф не уплачен. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. При этом, как разъяснено в п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, начал исчисляться с 21 декабря 2016 года и истекает 21 марта 2017 года. При этом мировой судья отмечает, что протокол об административном правонарушении был составлен 22 декабря 2016 года, в то время как поступил он мировому судье 17 марта 2017 года. При таких обстоятельствах, назначить к рассмотрению настоящее дело в срок до 21 марта 2017 года не представляется возможным, так как судебные извещения в такой короткий срок не могут быть получены адресатами. В п.13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указано, что согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Следовательно, на момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек. Указанные обстоятельства в силу п.6 ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, привлекаемого по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №11 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В. Лукьянова Суд:Судебный участок № 11 в г. Смоленске (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |