Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-84/2025-87Судебный участок № 87 Красногвардейского судебного района Санкт-Петербурга - Административное Дело №5-84/2025-87 Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2025 года. Постановление в полном объеме изготовлено 25 февраля 2025 года. Мировой судья судебного участка № 87 Санкт-Петербурга Кайнова Ю.В., расположенного по адресу: <...>, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ХХХ г.р., уроженца ХХХ, паспорт ХХХ, гражданина ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, УСТАНОВИЛ ФИО1 02.01.2025 г. в 20 час. 50 мин., находился в общественном месте, расположенном по адресу: ХХХ, в состоянии опьянения, что выражалось шаткой походкой, запахом алкоголя изо рта, в окружающей обстановке не ориентировался, имел внешний неопрятный вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание в известность мирового судью не поставил, об отложении дела слушанием не просил. При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что им предприняты достаточные меры для извещения ФИО1, препятствий для рассмотрения дела нет и возможно рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 003014/26 от 03.01.2025 г., в котором указано время, место, событие правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом от 02.01.2025 г., составленным о факте правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - протоколом № 41 от 03.01.2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сведения о том, что ФИО1 ранее совершал однородные административные правонарушения в материалах дела отсутствуют. Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, составлявшими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Факт нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, обоснованно был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном процессуальном документе указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 имел характерный запах алкоголя изо рта, шаткую походку, грязную неопрятную одежду, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме того, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является появление гражданина в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте в бесчувственном лежачем состоянии и т.д.). Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте – на улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание то, что в течение одного года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения от административной ответственности – судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административное наказание в виде административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УИН: 0321697201008701025000159 Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности) ИНН: <***> КПП: 784201001 Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург БИК: 014030106 р/ с: <***> КБК: 81311601203010000140 OKTМО: 40911000 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный Санкт-Петербург в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга. Мировой судья Ю.В. Кайнова Судьи дела:Кайнова Юлия Владимировна (судья) (подробнее) |