Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-574/2025

по делу №5-574/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года г. Тула

Мировой судья судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы Соловьева Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,

установил:

из протокола об административном правонарушении №499 от 20.10.2025 следует, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, 23.08.2025 в 00 часов 01 минуту не уплатил в установленный законом срок - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный по постановлению №06-25/БЛ0007328 по делу об административном правонарушении административной комиссии муниципального образования г. Тулы от 6.06.2025, вступившему в законную силу 23.06.2025.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом по адресу его регистрации. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в п.6 постановления от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно положениям примечания 3 к ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Мировым судьей в ходе рассмотрения дела были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении №499 от 20.10.2025 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, который составлен компетентным должностным лицом, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеет; копия постановления №06-25/БЛ0007328 по делу об административном правонарушении административной комиссии муниципального образования г. Тулы от 6.06.2025, вступившему в законную силу 23.06.2025, предусмотренном ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», и зафиксированном с применением средств фотосъемки, о наложении административного штрафа на ФИО1 в размере 2500 рублей; копия списка почтовых отправлений; данные внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru; копия сведений Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России о владельцах транспортных средств; извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 22.09.2025; сопроводительное письмо о направлении протокола об административном правонарушении ФИО1 №1294 от 20.10.2025; адресная справка от 1.09.2025 о регистрации ФИО1 по месту жительства по адресу: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, служебная записка председателя административной комиссии муниципального образования г.Тулы от 20.10.2025, из которой следует, что ФИО1 не уплатил административный штраф по постановлению №06-25/БЛ0007328 по делу об административном правонарушении административной комиссии муниципального образования г. Тулы от 6.06.2025, поручение о перечислении на счет штрафа в размере 2500 руб. от 30.09.2025.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из представленного платежного поручения следует, что штраф в размере 2 500 рублей, назначенный по постановлению №06-25/БЛ0007328 по делу об административном правонарушении административной комиссии муниципального образования г. Тулы от 6.06.2025, ФИО1 оплачен 30.09.2025.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления 20.10.2025 должностным лицом административного органа протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, административный штраф, назначенный по постановлению №06-25/БЛ0007328 по делу об административном правонарушении административной комиссии муниципального образования г. Тулы от 6.06.2025, был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. ФИО1 освободить от административной ответственности, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.А. Соловьева