Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 05-0470/58/2025

УИД: 77MS0058-01-2025-002431-53

Дело № 5-470/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 августа 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы Сидоров В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Так, *** года, в *** часа *** минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 16 мая 2025 года решением суда, установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, был выявлен камерой по адресу: ***, чем подтверждается отсутствие ФИО1 в указанное время по адресу своего проживания: г. ***. Постановлением от 19 июня 2025 года, вступившим в законную силу 1 июля 2025 года, ФИО1 был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ограничения нарушил в связи с тем, что встретил друга к подъезда, сразу после чего вернулся в место своего проживания, о наличии установленной в подъезде камеры не знал.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом ЮЗАО № 0943243 от 4 августа 2025 об административном правонарушении, согласно которому *** года, в *** часа *** минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 16 мая 2025 года решением суда, установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, был выявлен камерой по адресу: ***, чем подтверждается отсутствие ФИО1 в указанное время по адресу своего проживания: ***. Постановлением от 19 июня 2025 года, вступившим в законную силу 1 июля 2025 года, ФИО1 был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от 04.08.2025г.;

- фотоматериалами;

- вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16.05.2025г., согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, а именно, в период с 22 часов до 6.00, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;

- постановлением начальника ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы от 19 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 1 июля 2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- Справка в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 освобожден 17.02.2023 г. по отбытию срока наказания; в настоящее время состоит под административным надзором с 03.06.2025 по 31.05.2026 г.;

- рапортом ОУУП и ПНД ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы от 04.08.2025 г., в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- справкой в отношении ФИО1, согласно которой не имеется сведений об оплате штрафа, назначенного постановлением начальника ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы от 19 июня 2025 года;

- иными письменными материалами.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считает возможным положить их в основу вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как видно из представленных доказательств, ФИО1 установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, а именно, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, ФИО1 знал об указанном ограничении, однако нарушил его.

Документов, подтверждающих наличие исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 не представил, отсутствие вне жилого помещения не связано с осуществлением ФИО1 трудовой деятельности.

Поскольку ранее вынесенным постановлением ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в рассматриваемом деле суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу судом не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку данное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака за совершение настоящего административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, и предупреждению совершения им новых правонарушений. Суд в том числе учитывает неисполнение административного наказания в виде денежного штрафа, назначенного постановлением от 19 июня 2025 года. Каких-либо препятствий к назначению наказания в виде административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента оглашения постановления, а именно с 05.08.2025 г. в 13 часов 00 минут.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 58 района Теплый Стан г. Москвы.

Мировой судья В.Н. Сидоров