Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-175/2017

Дело № 5-175/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении 27 июня 2017 года г. Данков И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Данковского судебного района Липецкой области, мировой судья судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области Верейкина И. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Липецк, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, на 82 километре автодороги <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил тем самым, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что за несколько дней до данного происшествия он употреблял наркотическое вещество - марихуану, и по результатам анализа было установлено наличие данного наркотика в его организме.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт нарушения ФИО2 п. 2.7 ПДД РФ имел место, и, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> года, согласно которому у ФИО2 было установлено состояние опьянения; - копией справки о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА7> года; - копией водительского удостоверения ФИО2; - карточкой административных нарушений водителя ФИО2. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В силу п.2.1 ст.19 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года, при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

Как установлено судом, следует из вышеуказанных материалов дела, не оспаривалось ФИО2, он <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, на 82 километре автодороги <АДРЕС>, являлся водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и имеет водительское удостоверение 48 05 632975 от <ДАТА9>, с разрешенными категориями В и С.

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, у ФИО2 имелся такой признак, какрезкое изменение окраски кожных покровов лица, а его собственноручная подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование свидетельствует о его отказе от прохождения освидетельствования. При таких обстоятельствах законность направления его на медицинское освидетельствование сомнений не вызывает. Указанные протоколы были составлены в присутствии двоих понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ.

Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> года (л.д. 5), составленному дежурным врачом ГУЗ «<АДРЕС> МРБ», у ФИО2 установлено состояние опьянения, исходя из результата положительного предварительного анализа на наличие в организме наркотических веществ (марихуаны), что не противоречит вышеуказанным пояснениям самого ФИО2. Наличие в организме последнего наркотическоговещества - тетрогидроканнабиноловой кислоты (метаболит тетрогидроканнабинола) подтверждено также справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА7> года (л.д. 6).

На основании части 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив представленные материалы, оценив все доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 . имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, на 82 километре автодороги <АДРЕС>, в нарушением п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и доказательств обратного суду не представлено.

При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наступившие последствия, данные о личности правонарушителя, не привлекавшегося к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние ФИО2 в содеянном, признание им своей вины, его молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается карточкой административных нарушений, согласно которой ФИО2 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

С учётом всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает назначить ФИО2 наказание в пределах санкции данной статьи закона, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать реализации целей и задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482545001, ОКТМО 42609000, р/с <***> Банк получателя: Отделение Липецк, БИК 044206001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, УИН 18810448170190001168. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение по протоколу от 25.05.2017 года. Квитанция об оплате штрафа подлежит обязательному представлению в Данковский судебный участок № 1 Данковского судебного района Липецкой области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области. Мировой судья И. А.Верейкина