Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 05-0468/167/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 27 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 167 района Северное Тушино г. Москвы Голубева Елена Александровна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца **, **, проживающего по адресу: **, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть 22.04.2025 в 00 часов 00 минут по адресу: ** совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010125012401021385 от 24.01.2025 подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу 18.02.2025. По состоянию на 22.04.2025 штраф не оплачен.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, не установлено, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0355431010425052501014788 от 25.05.2025 (л.д.1); копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010125012401021385, которым ФИО1 подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», данное постановление вступило в законную силу 18.02.2025 (л.д.2); извещением, направленным ФИО1 о явке для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Учитывая разъяснения, изложенные в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом, срок, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Как следует из материалов дела, постановление № 0355431010125012401021385 направленное ФИО1, не обжаловалось и вступило в законную силу 18.02.2025, следовательно, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступило 22.04.2025.

Согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока указанного в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 00 часов 00 минуту 22.04.2025 года штраф не оплачен. Согласно сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, административный штраф по постановлению № 0355431010125012401021385 оплачен 07.05.2025, что также подтверждается информацией, находящейся в открытом доступе на Портале Госуслуги (www.gosuslugi.ru).

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы через судебный участок № 167 района Северное Тушино г. Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Голубева