Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-187/2025

Судебный участок № 357 мирового судьи Солнечногорского судебного района Московской области - Административное правонарушение



2025-05-29 00:32:19 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

Дело № 5-187/2025 (уч.357)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

м/р-н Миронцево г.о.Солнечногорск

Московской области «04» апреля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 357 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


Мировому судье судебного участка № 357 Солнечногорского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

С учетом изложенного, объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействие лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа. Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является <АДРЕС> что подведомственно в соответствии с Законом Московской области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» от 04.07.2008 года № 98/2008-ОЗ (ред. от 07.06.2023) мировому судье судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области. В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, ч.1 ст.29.5, п.2 ч.2 ст.29.9, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области по адресу: 140000, <...> этаж. Копию настоящего определения направить ФИО1, в Московскую административную дорожную инспекцию (МАДИ), - для сведения.

Мировой судья подпись Е.Ю. Кирюхина

Копия верна: Мировой судья Е.Ю. Кирюхина



Судьи дела:

Кирюхина Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)