Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-363/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-363/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июня 2017 года

город Нижний Новгород


Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Шутов А.В. (г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, д.56А<АДРЕС>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Корнилова А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Корнилова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

- 18.04.2016 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, штраф 1 000 руб., сведений об исполнении нет, 11.08.2016 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - арест 13 сут., 28.11.2016 поч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - арест 15 сут.,

У С Т А Н О В И Л:

Корнилов А.Ю., в отношении которого Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от <ДАТА6> и решением Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от <ДАТА7>, установлен административный надзор с ограничениями, в том числе, в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в ОП №8 УМВД по г.Н.Новгороду в определенный Постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД день, а именно в первый понедельник апреля 2017года - <ДАТА8> с 09-00 до 18-00.

При рассмотрении дела Корнилову А.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст.24.2, ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Корнилов А.Ю. вину признал, с протоколом согласился.

Заслушав объяснения Корнилова А.Ю., проанализировав представленные материалы дел об административных правонарушениях и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина Корнилова А.Ю. в совершении административных правонарушений установлена и доказана материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, который составлен уполномоченным должностным лицом, при составлении протокола Корнилову А.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ;

- копией решения Варнавинского районного суда Нижегородской области от <ДАТА6>г. и копией решением Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 21.03.2017;

-копией регистрационного листа поднадзорного лица;

- копией протокола по делу об административном правонарушении к протоколу серии <НОМЕР> от <ДАТА11> и копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА12>, согласно которым Корнилов А.Ю. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, согласно которой Корнилов А.Ю. ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод под роспись, предупрежден об ответственности за их нарушение;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо от 07.04.2016;

- копией справки об освобождении;

- копией постановления о явке на регистрацию в территориальный орган от <ДАТА>

- копией предупреждения от 07.04.2016;

- копией листа учета профилактических мероприятий;

-копией характеристики от <ДАТА>

- копией предписания;

- данными о нарушениях;

- копией протокола об административном задержании без номера от <ДАТА9>.

Указанные документы согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Корнилова А.Ю. в совершении инкриминируемого правонарушения. Оснований не доверять представленным документам у мирового судьи не имеется.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Принимая во внимание, что Корнилов А.Ю. ранее был подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия Корнилова А.Ю. по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Корнилова А.Ю., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Корнилова А.Ю., согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновного, состояния здоровья, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что для достижения цели наказания необходимо назначить Корнилову А.Ю. наказание в виде административного ареста на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения Корнилову А.Ю. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Корнилова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОП № 8 УВД по г.Н.Новгороду.

Срок наказания исчислять с 15 час. 35 мин. 05 июня 2017 года.

Копию настоящего постановления вручить немедленно Корнилову А.Ю., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Жалоба также может быть подана непосредственно в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода.


Мировой судья А.В. Шутов