Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-93/2017Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) - Административное 5-93/2017 о возвращении протокола об административном правонарушении в орган (должностному лицу) составивший протокол16 февраля 2017 года г.о. ФИО2 судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары ФИО4, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении - ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, у с т а н о в и л:05.01.2016г. инспектором ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре в отношении ФИО5 <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 938950 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 11.01.2017г. определением мирового судьи судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самара Самарской области, протокол об административном правонарушении и материалы дела, были возвращены в орган составивший протокол для устранения недостатков, указанных в определении суда. 16.02.2017г. данный административный материал повторно поступил на рассмотрение мировому судье.Данный материал не может быть принят к производству и рассмотрен по существу, по следующим основаниям: Диспозиция статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с постановлением 18810063140003087825 от 02.09.2016г. ФИО5 <ФИО> было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление вступает в законную силу по истечении десятидневного срока на обжалование со дня вручения или получения копии постановления нарушителем. Копия постановления была вручена ФИО5 <ФИО> 02.09.2016г., следовательно постановление вступило в законную силу 13.09.2016г. В силу ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. ФИО5 <ФИО> был обязан оплатить штраф в срок до 11.11.2016г. включительно. Поскольку в установленные законом сроки административный штраф оплачен не был, срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ начинает исчисляется с 12.11.2016г. и истекает 11.02.2017г. Между тем, на момент поступления материала об административном правонарушении 16.02.2017г. срок давности привлечения, ФИО5 <ФИО> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, что в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу. В соответствии с ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, должностное лицо, выносит постановление о прекращении производства по делу в стадии подготовки к рассмотрению дела, до его передачи в суд. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.4 ст. 29.4 и ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО1> вернуть - в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре. Мировой судья: п/п <ФИО3> Копия верна: Мировой судья: <ФИО3> Суд:Судебный участок № 40 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ерофеева Елена Викторовна (судья) (подробнее) |