Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-1112/2025Судебный участок № 30 Вологодского района - Административное правонарушение Дело № 5-1112/2025 Протокол 35 АБ 172617 от 28.08.2025 УИД 35MS0030-01-2025-004116-54 05 сентября 2025 года город Вологда Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 Быстрова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, "ДАТА"3 рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, работающего дорожным рабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС>, 28.08.2025 в 06 час. 40 мин. ФИО3, находясь на <НОМЕР> а/д <АДРЕС>», управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3, вину признал, раскаялся, пояснил, что ехал в Вологду с сыном, поскольку у сына небольшой опыт езды по трассе он (ФИО3) сел за руль. Просил назначить наказание в виде ареста, возможности оплатить штраф не имеется. Мировой судья, заслушав ФИО3, изучив материалы дела, видеозапись, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, которое влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 35 АБ 172617 от 28.08.2025, в котором изложены, дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 055563 от 28.08.2025, согласно которому лицо, привлекаемое к административной ответственности, отстранено от управления транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР><НОМЕР> от "ДАТА"5 которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортного средства сроком на 1 год и 6 месяцев, вступило в законную силу "ДАТА"6, штраф оплачен, водительское удостоверение изъято "ДАТА"; в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о событии административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам. Находя вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья считает правильной квалификацию его действий по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством лицом, которое лишено права управления транспортным средством. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР><НОМЕР> от "ДАТА"5 о лишении ФИО3 права управления транспортными средствами вступило в законную силу "ДАТА"6, следовательно, исходя из положений статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> на 28.08.2025 считается лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку назначение данного вида наказания обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья п о с т а н о в и л: признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с "ДАТА"7 с 14 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 30 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья С.Н. Быстрова Судьи дела:Быстрова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |