Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 05-0678/8/2025Судебный участок № 8 в Березовском районе - Административное Суть спора: Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26, ч.2 КоАП РФ) Дело 05-0678/8/2025 УИД 24MS0008-01-2025-003864-20 <...> 11 августа 2025 года Березовского района Красноярского края Мировой судья судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, 10.08.2025 года в районе дома №26б по ул. …..п. Березовка Березовского района Красноярского края, не имеющий права управления транспортными средствами, ФИО1 управлял транспортным средством MAZDA CX-7 государственный регистрационный знак ……. и 10.08.2025 года в 23.19 час. в районе дома №26б по ул. ……п. Березовка Березовского района Красноярского края, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил Дорожного Движения. В судебном заседании ФИО1 вину признал, факт правонарушения не отрицал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается, помимо личного признания, совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №591114 от 10.08.2025 года, согласно которому 10.08.2025 года в районе дома №26б по ул. ….. п. Березовка Березовского района Красноярского края, не имеющий права управления транспортными средствами, ФИО1 управлял транспортным средством MAZDA CX-7 государственный регистрационный знак …. и 10.08.2025 года в 23.19 час. в районе дома №26б по ул. ……..п. Березовка Березовского района Красноярского края, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил Дорожного Движения; - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 24 КБ №398041 от 10.08.2025 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортными средствами, в связи с выявленным у него признаком опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 24 КЦ№ 205098 от 10.08.2025 года, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО1 послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отсутствие понятых, велась видеозапись; - справкой инспектора ИАЗ, согласно которой ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, срок действия водительского удостоверения истек 19.04.2018 года; - протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ № 313860 от 11.08.2025 года согласно которому автомобиль MAZDA CX-7 государственный регистрационный знак …… помещен на специализированную стоянку; - рапортом инспектора ДПС, патруль-видео. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно п.1.3. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянение. Таким образом, в нарушение указанных норм закона ФИО1 не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством с признаками опьянения, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения и личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, личности ФИО1, характера, совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку связано с обеспечением безопасности дорожного движения, именно наказание в виде административного ареста обеспечит реализацию задач, установленных ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания ФИО1 в судебном заседании не установлено, ФИО1 инвалидом I, II группы не является, согласно справке КГБУЗ «Березовская РБ» может содержаться в ИВС, КАЗ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9. – 29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять 15.30 часов 11.08.2025 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 23.50 часов 10.08.2025 года по 15.30 часов 11.08.2025 года. Направить ФИО1 в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мировую судью либо непосредственно в районный суд. Мировой судья Е.А. Белявцева Судьи дела:Белявцева Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |