Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-2/2025

Решение по административному делу

2025-02-07 12:18:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-02-07 12:18:11 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 8 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683017, <...>, тел. факс <***>, E-mail: 08.kam@msudrf.ru, сайт: http://8.kmch.msudrf.ru/

Дело № 5-2/2025

УИД 41MS0008-01-2024-003683-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 13 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Немков Сергей Валерьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО6 <ФИО1> родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, (паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> зарегистрированной по месту жительства в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, согласно материалам дела ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года в <ДАТА> мин. ФИО6, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при проведении в отношении нее исполнительных действий: «наложение ареста на имущество должника» по исполнительному производству №<НОМЕР>, отказалась предоставить судебному приставу-исполнителю ФИО2 <ФИО> доступ в жилое помещение, в котором она (должник) проживает для наложения ареста на ее имущество, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При рассмотрении дела ФИО6 не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, ходатайств не заявила.

В силу положений ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО6, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом, при этом судом предприняты достаточные меры для обеспечения права привлекаемого лица на участие в судебном заседании. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена егополномочиями, установленными Федеральными законами «Об органах принудительного исполнения РФ» и «Об исполнительном производстве». Статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Согласно ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (п. 1) В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом (п. 2). Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (п. 3). Статья 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определяет, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и указывает перечень исполнительных действий, которые вправе осуществлять судебный пристав-исполнитель, в частности, пунктом 5 части первой этой статьи предусмотрено право судебного пристава-исполнителя входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов. При этом согласие должника на совершение судебным приставом-исполнителем данных действий не требуется.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон «Об органах принудительного исполнения РФ») судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей; по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания; имеет право: в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» законные требования судебного пристава Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации; невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ДАТА> года в <ДАТА> мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО6, являющаяся должником по исполнительному производству №<НОМЕР>, при проведении в отношении нее исполнительных действий «наложение ареста на имущество должника», отказалась выполнить требование судебного пристава-исполнителя ФИО2 <ФИО> впустить его в жилое помещение, в котором она (должник) проживает для наложения ареста на ее имущество, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №<НОМЕР> от <ДАТА8>, ФИО6 является должником по данному исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа № <НОМЕР>, выданному <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по заявлению ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 111339 руб. 82 коп. Согласно постановлению о наложении ареста на имущество должника от <ДАТА10> судебным приставом-исполнителем ФИО2 <ФИО> принято решение произвести арест имущества, принадлежащего должнику ФИО6, проживающей в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. Из заявки на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительских действий от <ДАТА> года, следует, что в тот день с 18 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. по исполнительному производству №<НОМЕР> назначены исполнительные действия: наложение ареста на имущество должника по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно отчету об участии судебных приставов по ОУПДС в исполнительных действиях от <ДАТА11>, при проведении исполнительных действий: «наложение ареста на имущество должника» по исполнительному производству №<НОМЕР><ДАТА> года в период с 18 час. 50 мин. до 19 час. 03 мин. участвовали судебный пристав-исполнитель <ФИО3><ФИО4> и судебный пристав по ОУПДС <ФИО5> Из акта о совершении исполнительных действий от <ДАТА> года следует, что в ходе совершения исполнительных действий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> установлено проживание по данному адресу должника ФИО6, которая отказалась предоставить доступ в жилое помещение для наложения ареста на ее имущество. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДСЧайникова И.К. от <ДАТА11>, <ДАТА> года в <ДАТА> мин. при совершении исполнительных действий «наложение ареста на имущество должника» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по исполнительному производству №<НОМЕР> в отношении должника ФИО6, последняя, проживающая по указанному адресу отказалась выполнить требование судебного пристава-исполнителя ФИО2 <ФИО><ФИО>и впустить его в жилое помещение, где она (должник) проживает для наложения ареста на ее имущество, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Из объяснений судебного пристава-исполнителяФИО2 <ФИО><ФИО>от <ДАТА11> следует, что <ДАТА> года в <ДАТА> мин. при совершении исполнительных действий «наложение ареста на имущество должника» в отношении должника ФИО6 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, должник отказалась выполнить его требование и впустить в жилое помещение, где она (должник) проживает для наложения ареста на его имущество. Исходя из содержания исследованных по делу доказательств, на основании их анализа и оценки в совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, установив фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО6 наказания не в максимальных пределах административного штрафа, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в десятидневный срок со дня его вручения или получения. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ об оплате штрафа предлагается представить мировому судье судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по адресу: <...>. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Получатель штрафа:

Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 410101001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ БАНКА РОССИИ//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, расчетный счет <***>,

корр.счет 03100643000000013800 ОКТМО 30701000

КБК 83411601173019000140 УИН 0319726725011300081300018

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья С.В. Немков